Note :

Les critiques concernant le livre de Gerald Seymour « In Honour Bound » soulignent qu'il s'agit d'un thriller captivant et bien écrit qui saisit les complexités du conflit en Afghanistan. De nombreux lecteurs apprécient l'attention portée par Seymour aux détails, à la narration et au développement des personnages. Cependant, certains estiment que le récit tombe dans les tropes familiers d'un héros solitaire surmontant des obstacles insurmontables.
Avantages:⬤ Un récit captivant et rapide qui maintient l'intérêt des lecteurs.
⬤ Développement de personnages forts et représentations réalistes du conflit afghan.
⬤ L'attention portée aux détails et au contexte historique enrichit l'expérience de lecture.
⬤ L'écriture descriptive évoque un sens du lieu et de la situation.
⬤ Il s'adresse aux amateurs de thrillers tout en étant considéré comme de la littérature sérieuse.
⬤ Certains lecteurs le trouvent répétitif ou trop semblable aux œuvres précédentes de Seymour.
⬤ L'intrigue s'appuie parfois sur les clichés d'un héros solitaire qui sauve la situation.
⬤ Certains éléments de l'histoire peuvent nécessiter une suspension de l'incrédulité.
⬤ Quelques critiques mentionnent une baisse de la cohésion du récit vers la fin de l'ouvrage.
(basé sur 39 avis de lecteurs)
In Honour Bound
Barney Crispin, capitaine du SAS, est un dur à cuire. Il est envoyé en mission urgente à la frontière afghane : détruire l'un des hélicoptères soviétiques Mi-24, un équipement militaire hautement sophistiqué et pratiquement invulnérable, et récupérer le matériel.
Pour ce faire, il a besoin de l'aide de la résistance moudjahidine et doit d'abord la former à la furtivité et au sabotage. Mais les guérilleros qu'il forme sont mal équipés et désorganisés.
Leur tentative échoue et plusieurs d'entre eux sont tués au cours de l'opération. Contre les ordres, avec seulement huit missiles et un enfant du pays comme guide, Barney décide d'entreprendre la mission seul, son propre combat solitaire pour la vengeance...