Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent que le deuxième livre de Geisler est une continuation significative de son argumentation en faveur de la résurrection physique et littérale de Jésus-Christ. Il s'oppose efficacement à la négation de cet événement par un professeur de séminaire, en exposant les sophismes logiques et en utilisant diverses formes de preuves telles que l'histoire de l'Eglise et les textes grecs originaux.
Avantages:Le livre est bien structuré, méthodique et présente une défense solide de la résurrection. Il expose efficacement les erreurs et les sophismes des arguments opposés. L'utilisation de l'histoire de l'église et des textes grecs originaux ajoute de la profondeur à l'analyse.
Inconvénients:La critique ne mentionne pas d'inconvénients spécifiques à ce livre, ce qui implique qu'il pourrait être bien accueilli par le public auquel il est destiné, mais qu'il pourrait être considéré comme n'abordant pas les points de vue opposés de manière exhaustive.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
In Defense of the Resurrection
Contenu du livre :
Norman Geisler poursuit la bataille pour la doctrine orthodoxe de la résurrection en corrigeant les récentes opinions non orthodoxes d'autres professeurs de séminaires évangéliques. Le livre qui a déclenché la controverse est Raised Immortal (1985) de Murray Harris.
Norman Geisler a répondu avec The Battle for the Resurrection (1989). Harris a répondu avec le livre From Grave to Glory (1990).
En 1993, Geisler a publié la première édition de In Defense of the Resurrection en réponse à Harris. Cette troisième édition (2015) comporte de légères révisions et un nouvel épilogue ajouté par le Dr Geisler.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781091797697 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
