Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 4 votes.
Writings on Standing Armies
Les questions de savoir où localiser, entre les mains de qui placer et comment exercer les pouvoirs de l'État en matière de force militaire mortelle constituent un sujet permanent de la théorie politique et se fondent en un problème récurrent de la pratique politique. Le Liberty Fund présente Writings on Standing Armies, une édition nouvellement rassemblée et faisant autorité des pamphlets les plus importants sur la controverse des "armées permanentes" de 1697-98. En outre, ces écrits expriment un sous-texte d'une importance égale et durable : les effets transformateurs exercés par la possession prolongée du pouvoir sur les individus et les administrations.
La question de savoir si les armes doivent être confiées à une armée permanente ou réservées à une milice de citoyens est un thème central d'une tradition politique qui remonte à Machiavel. Une partie du grief populaire à l'encontre de Jacques II dans les années qui ont précédé la Glorieuse Révolution était la suspicion à l'égard de son maintien de troupes en temps de paix, car on craignait qu'elles ne soient utilisées comme un instrument d'absolutisme. C'est pourquoi, lorsque la Déclaration des droits a été rédigée en 1689, l'un de ses articles répondait explicitement à cette préoccupation, en spécifiant que "la levée et le maintien d'une armée permanente, dans ce royaume, en temps de paix, sans le consentement du Parlement" était l'une des transgressions de Jacques II à l'encontre de son peuple, et déclarait par conséquent que "la levée ou le maintien d'une armée permanente dans ce royaume en temps de paix, à moins que ce ne soit avec le consentement du Parlement, est contraire à la loi". Cependant, dans les années 1690, Guillaume III n'a cessé d'augmenter le nombre de ses troupes jusqu'à ce qu'il dépasse, en 1696, les effectifs maintenus par Jacques II. La crise divise les Whigs entre ceux qui sont déterminés à s'en tenir au principe de l'opposition aux armées permanentes et ceux qui se contentent de modifier les principes en fonction des exigences pratiques du gouvernement.
L'introduction de David Womersley situe ces textes dans le débat européen sur les armées permanentes et les replace dans le contexte plus étroit des altercations spécifiquement anglaises sur le sujet sous les règnes de Guillaume III, George I et George II.
David Womersley est titulaire de la chaire Thomas Warton de littérature anglaise à l'université d'Oxford. Il a publié de nombreux ouvrages sur la littérature anglaise du début du XVIe au début du XIXe siècle. Il est l'éditeur des Voyages de Gulliver de Jonathan Swift (2012) pour Cambridge University Press.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)