Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage explore la manière dont les perceptions du public influencent les jugements sur les résultats militaires, en présentant un modèle d'évaluation de la victoire et de la défaite, mais il est critiqué pour son analyse et son exécution superficielles.
Avantages:Cet ouvrage très original et novateur aborde une question importante de la politique étrangère américaine. Il propose un modèle d'évaluation des résultats des guerres et met en évidence la manière dont les perceptions peuvent différer de la réalité en raison des préjugés et de l'influence des médias, avec des exemples historiques à l'appui.
Inconvénients:Le cadre analytique est considéré comme superficiel et le traitement des cas comme peu approfondi. Les critiques affirment que l'ouvrage simplifie à l'extrême des questions complexes et risque de ne pas comprendre la profondeur de la défaite militaire en s'appuyant trop fortement sur les perceptions.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Failing to Win: Perceptions of Victory and Defeat in International Politics
Contenu du livre :
Comment les gens décident-ils quel pays est sorti vainqueur d'une guerre ou d'une crise ? Pourquoi, par exemple, l'incident de Mayaguez en mai 1975, au cours duquel 41 soldats américains ont été tués et des dizaines d'autres blessés lors d'une mission bâclée de libération d'otages, a-t-il été perçu comme un triomphe, alors que l'intervention humanitaire des États-Unis en Somalie de 1992 à 1994, qui a sauvé des milliers de vies, a été considérée comme un désastre ? Dans Failing to Win, Dominic Johnson et Dominic Tierney dissèquent les facteurs psychologiques qui prédisposent les dirigeants, les médias et le public à percevoir les résultats comme des victoires ou des défaites, ce qui crée souvent des écarts importants entre les perceptions et la réalité.
Pour défendre leur point de vue, Johnson et Tierney utilisent deux cadres : La comptabilisation des points, qui se concentre sur les gains et les pertes matériels réels, et le trucage des matchs, où les évaluations sont faussées par les mentalités, les événements symboliques, les médias et la propagande des élites. À l'aide d'études de cas allant de la crise des missiles cubains de 1962 à l'actuelle guerre contre la terreur, les auteurs montrent qu'une grande partie de ce que nous acceptons en matière de politique internationale et d'histoire mondiale n'est pas ce qu'elle semble être - et pourquoi, à une époque où les citoyens offrent ou retirent leur soutien en fonction d'une vision imaginaire de l'issue plutôt que du résultat sur le terrain, les perceptions du succès ou de l'échec peuvent façonner les résultats des guerres, le destin des dirigeants et les leçons que nous tirons de l'histoire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674023246 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 360 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
