Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse critique du DSM et de son rôle en tant qu'outil social et politique dans la compréhension de la santé mentale. Il est accessible aux lecteurs non spécialistes et met en lumière des questions telles que la description des symptômes au détriment des causes sous-jacentes et les conflits d'intérêts financiers dans le traitement de la santé mentale.
Avantages:Hautement recommandé par les lecteurs, écrit de manière belle et intelligente, expose clairement l'histoire du DSM, accessible aux lecteurs non spécialistes, encourage la réflexion critique sur la psychologie et la psychiatrie.
Inconvénients:Certains lecteurs trouveront le contenu quelque peu déprimant ; il remet en question les notions établies de santé mentale et peut ébranler les hypothèses sur les fondements factuels de la psychologie.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Dsm: A History of Psychiatry's Bible
Contenu du livre :
La première histoire complète de la "bible de la psychiatrie", le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux.
Au cours des soixante-dix dernières années, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, ou DSM, est passé du statut de brochure pratiquement inconnue et peu utilisée à celui de recueil imposant et exhaustif des troubles mentaux. Ses quelque 300 pathologies sont devenues les pierres de touche des diagnostics que les patients reçoivent, que les étudiants apprennent, que les chercheurs étudient, que les assureurs remboursent et que les laboratoires pharmaceutiques promeuvent. Bien que le manuel soit présenté comme un corpus de connaissances psychiatriques faisant autorité, il est le produit de conflits politiques intenses, de dissensions et de factions. Le manuel est le résultat de luttes entre chercheurs et cliniciens en psychiatrie, différentes professions de santé mentale et divers groupes d'intérêt de patients, de familles, de féministes, d'homosexuels et d'anciens combattants. Le DSM est fondamentalement un document social qui reflète et façonne les forces professionnelles, économiques et culturelles associées à son utilisation.
Dans DSM, Allan V. Horwitz examine comment le manuel, connu familièrement sous le nom de "bible de la psychiatrie", a été au centre de la réflexion sur la santé mentale aux États-Unis depuis sa publication initiale en 1952. Premier ouvrage à examiner l'ensemble de son histoire, ce volume s'appuie à la fois sur des sources d'archives et sur la littérature de la psychiatrie moderne pour montrer que l'histoire du DSM est davantage l'histoire de l'importance sociale croissante des diagnostics psychiatriques que celle d'une connaissance accrue de la nature des troubles mentaux. Malgré les tentatives de remplacement, Horwitz soutient que le DSM persiste parce que ses entités diagnostiques sont étroitement liées à trop d'intérêts qui en tirent profit.
Ce traitement complet devrait intéresser non seulement les spécialistes, mais aussi tous ceux qui s'intéressent à l'évolution des diagnostics de maladies mentales au cours des sept dernières décennies - des étiquettes non désirées et souvent imposées aux ressources qui conduisent à des traitements de santé mentale et à des services sociaux appréciés.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781421440699 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 232 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
