Note :
Les critiques font l'éloge de l'ouvrage de Smith pour sa profondeur scientifique et son contenu stimulant, en particulier dans son exploration du développement du christianisme primitif et sa critique des interprétations protestantes du christianisme en relation avec le paganisme. Le livre est noté pour son style attrayant et l'utilisation de la correspondance historique, bien qu'il ne soit recommandé qu'à ceux qui ont suffisamment de temps à consacrer à la lecture savante. Les critiques soulignent que l'ouvrage s'attache à démystifier les préjugés anticatholiques plutôt qu'à fournir un modèle clair pour les premiers temps du christianisme.
Avantages:Le livre est intellectuellement stimulant, offrant de nouvelles perspectives sur le christianisme primitif et sa relation avec les religions hellénistiques. Il est bien documenté, avec une analyse détaillée et de l'humour, il est écrit de manière attrayante et critique efficacement les récits érudits biaisés. Les discussions sur Jefferson et Adams ajoutent de la profondeur et de la pertinence historiques.
Inconvénients:Ce livre est considéré comme une lecture exigeante, qui ne convient pas à ceux qui n'ont que peu de temps à consacrer à l'étude académique. Certains lecteurs estiment qu'il ne fournit pas de modèle définitif pour comprendre le christianisme primitif, se concentrant plutôt sur le démantèlement des points de vue anti-catholiques existants.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Drudgery Divine: On the Comparison of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity
Dans cet ouvrage théorique et méthodologique majeur sur l'histoire des religions, Jonathan Z. Smith montre comment les programmes apologétiques convertis peuvent dicter le cours des études religieuses comparatives.
À titre d'exemple, Smith passe en revue quatre siècles d'études comparant le christianisme primitif aux religions de l'Antiquité tardive (en particulier les cultes dits "à mystères") et montre comment ces études ont été fondées sur une polémique protestante-catholique sous-jacente. Le résultat est une critique dévastatrice de l'étude traditionnelle du Nouveau Testament, une nouvelle description des premiers christianismes en tant que traditions religieuses susceptibles d'être comparées, et un jalon dans l'approche controversée de Smith en matière d'études religieuses comparatives. "Un livre important, et certainement l'un des plus significatifs dans la carrière de Jonathan Z.
Smith, que l'on peut se risquer à appeler le plus grand pathologiste de l'histoire des religions. Comme dans de nombreux cas précédents, Smith suit une procédure standard : il choisit soigneusement sa victime, puis la dissèque avec une finesse artistique et une acuité inégalée.
L'opération est toujours nécessaire, et il est difficile de trouver un déconstructeur de la trempe de Smith" - Ioan P. Coulianu, Journal of Religion.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)