Note :
Les critiques de ce livre révèlent un fossé entre la qualité du contenu, attribué à George Orwell, et la mauvaise qualité des éditions spécifiques vendues. Les lecteurs apprécient la perspicacité des écrits d'Orwell sur la pauvreté et les luttes des immigrants, soulignant la pertinence du livre pour les travailleurs sociaux. Cependant, de nombreux critiques expriment leur frustration face à d'importantes erreurs d'édition, des problèmes de formatage et des textes manquants dans certaines éditions, ce qui les amène à recommander de ne pas acheter ces exemplaires défectueux.
Avantages:⬤ Une écriture perspicace sur la pauvreté et l'expérience des immigrés.
⬤ L'auteur George Orwell, connu pour sa prose véridique et captivante, jouit d'une grande renommée.
⬤ Des thèmes pertinents pour le travail social et la compréhension du sans-abrisme.
⬤ Représentation captivante de la vie dans l'Europe du début du 20e siècle.
⬤ De nombreuses éditions sont mal éditées et comportent de nombreuses fautes de frappe et erreurs de formatage.
⬤ Certains exemplaires comportent des mots manquants et des substitutions de caractères étranges (par exemple, des tirets et des lettres majuscules).
⬤ Certaines éditions sont décrites comme illisibles en raison de l'enchevêtrement des textes et du manque d'espacement.
⬤ Une expérience négative due à la qualité de certaines maisons d'édition.
(basé sur 53 avis de lecteurs)
Down and Out in Paris and London
"Un plongeur est un esclave, et un esclave gaspillé, qui effectue un travail stupide et largement inutile. Il est maintenu au travail, en fin de compte, à cause d'un vague sentiment qu'il serait dangereux s'il avait du temps libre.
Et les gens instruits, qui devraient être de son côté, acquiescent au processus, parce qu'ils ne savent rien de lui et qu'ils en ont donc peur. "Il convient de dire un mot de la position sociale des mendiants, car lorsqu'on les a fréquentés et qu'on a constaté qu'ils sont des êtres humains ordinaires, on ne peut s'empêcher d'être frappé par l'attitude curieuse que la société adopte à leur égard. Les gens semblent penser qu'il existe une différence essentielle entre les mendiants et les travailleurs ordinaires.
Ils sont une race à part, des parias, comme les criminels et les prostituées. Les hommes qui travaillent « travaillent », les mendiants ne « travaillent » pas, ce sont des parasites, sans valeur dans leur nature même.
Il va de soi qu'un mendiant ne « gagne » pas sa vie, comme un maçon ou un critique littéraire « gagne » la sienne. Il est une simple excroissance sociale, tolérée parce que nous vivons à une époque humaine, mais essentiellement méprisable.
"
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)