Note :
L'ouvrage de Niall Ferguson intitulé « Doom : The Politics of Catastrophe » fait l'objet de critiques mitigées de la part des utilisateurs, qui soulignent à la fois ses perspectives historiques perspicaces sur les catastrophes et ses lacunes en matière de commentaires politiques immédiats, en particulier en ce qui concerne le COVID-19. Les lecteurs apprécient la capacité de Ferguson à raconter des histoires et la profondeur de ses recherches, mais expriment des inquiétudes quant à la longueur du livre, aux détails et à la pertinence de certaines analyses.
Avantages:Ferguson est salué pour son talent de conteur, la profondeur de ses recherches historiques et son analyse perspicace des catastrophes, qu'elles soient naturelles ou causées par l'homme. Le livre fournit des comparaisons intéressantes entre les pandémies passées et le COVID-19, inclut des anecdotes historiques précieuses et propose un examen érudit mais accessible de la politique entourant les catastrophes.
Inconvénients:De nombreux critiques reprochent à l'ouvrage d'être trop long et trop détaillé, ce qui le rend fastidieux. Certains affirment qu'il n'y a pas de thèse centrale claire et que l'analyse de Ferguson des événements modernes, en particulier en ce qui concerne Trump et la gestion du COVID-19, semble prématurée. Certains se plaignent également de la petite taille des caractères qui rend la lecture moins agréable.
(basé sur 94 avis de lecteurs)
Doom: The Politics of Catastrophe
Toutes les catastrophes sont en quelque sorte provoquées par l'homme.
En replaçant l'annus horribilis de 2020 dans une perspective historique, Niall Ferguson explique pourquoi notre capacité à gérer les catastrophes s'aggrave au lieu de s'améliorer.
Les catastrophes sont par nature difficiles à prévoir. Les pandémies, tout comme les tremblements de terre, les incendies de forêt, les crises financières et les guerres, ne sont pas distribuées normalement ; il n'y a pas de cycle historique pour nous aider à anticiper la prochaine catastrophe. Mais en cas de catastrophe, nous devrions être mieux préparés que ne l'étaient les Romains lors de l'éruption du Vésuve ou les Italiens du Moyen-Âge lors de la peste noire. Après tout, nous avons la science de notre côté.
Pourtant, en 2020, les réactions de nombreux pays développés, dont les États-Unis, face à un nouveau virus en provenance de Chine ont été très maladroites. Pourquoi ? Pourquoi seuls quelques pays asiatiques ont-ils tiré les bonnes leçons du SRAS et du MERS ? S'il est certain que les dirigeants populistes n'ont pas été à la hauteur face à la pandémie de COVID-19, Niall Ferguson soutient que des pathologies plus profondes étaient à l'œuvre - des pathologies déjà visibles dans nos réponses à des catastrophes antérieures.
Dans des ouvrages publiés il y a près de vingt ans, dont Colossus, The Great Degeneration et The Square and the Tower, Ferguson a étudié les faiblesses de l'Amérique moderne, de l'orgueil impérial à la sclérose bureaucratique et à la fragmentation en ligne.
S'appuyant sur de multiples disciplines, dont l'économie, la cliodynamique et la science des réseaux, Doom propose non seulement une histoire, mais aussi une théorie générale des catastrophes, montrant pourquoi nos systèmes toujours plus bureaucratiques et complexes sont de moins en moins aptes à les gérer.
Doom est la leçon de l'histoire que ce pays - et même l'Occident dans son ensemble - doit apprendre de toute urgence, si nous voulons mieux gérer la prochaine crise et éviter la catastrophe ultime d'un déclin irréversible.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)