Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Divide and Dissent-Pa
Peu d'hommes ont joué un rôle aussi important dans la vie du Kentucky que trois de ceux qui l'ont gouverné entre 1930 et 1963 : Albert B. Chandler, Earle C. Clements et Bert T. Combs. Bien qu'ils aient fait l'objet de nombreux articles de journaux, les archives historiques n'offrent que peu d'indications sur leur rôle dans le drame du Kentucky et de la nation. Dans cette vision autoritaire et parfois intime de la politique et du gouvernement de l'État de Bluegrass, John Ed Pearce, l'un des écrivains préférés du Kentucky, contribue à combler cette lacune.
En un demi-siècle d'observation attentive de la politique du Kentucky - en tant que journaliste, éditorialiste et chroniqueur pour le Louisville Courier-Journal - Pearce a assisté à tout le spectacle. Il a vu "Happy" Chandler accéder à la notoriété nationale grâce à son style de campagne flamboyant. Il a été secoué par Earle Clements pour avoir posé une question embarrassante. Il s'est joint aux rires lorsqu'un strip-teaseur a été nommé colonel du Kentucky sous l'administration Combs. Et il a vu les gouverneurs successifs s'efforcer de faire avancer l'État, chacun à sa manière.
Pourtant, il ne s'agit pas d'un simple compte rendu des événements par un journaliste. Pearce cherche les racines des problèmes qui ont ralenti les progrès du Kentucky. Il retrace les divisions qui ont affecté l'État pendant près de deux siècles, divisions qui trouvent leur origine dans la nature même des débuts du Kentucky. Il étudie le manque de leadership qui a entravé le parti démocrate, toujours dominant, et l'âpreté des factions qui a empêché le parti de développer une philosophie cohérente. Il montre que lorsque le candidat d'une faction est arrivé au pouvoir, la faction perdante a généralement fait de la politique en passant au parti d'opposition ou en torpillant les efforts du gouverneur au sein du corps législatif, au lieu de s'unir derrière un programme progressiste du parti. Le résultat d'un tel factionnalisme à long terme est un État qui doit maintenant courir vite pour rattraper son retard.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)