Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de S. Fred Singer propose une analyse complète de la science du climat et du discours politique sur le réchauffement climatique. Il présente des arguments qui remettent en question les points de vue dominants sur le changement climatique, en mettant l'accent sur une perspective sceptique et en encourageant les lecteurs à examiner la science d'un œil critique.
Avantages:⬤ Facile à comprendre et instructif, il s'adresse à la fois aux croyants et aux non-croyants en matière de réchauffement climatique.
⬤ Offre une discussion équilibrée de la science du climat et de ses implications politiques.
⬤ S'appuie sur l'expertise crédible et les connaissances approfondies de scientifiques renommés.
⬤ Encourage l'examen critique du récit scientifique « établi », en présentant des points de vue alternatifs.
⬤ Riche en contexte historique et en analyse concernant le débat sur le climat.
⬤ Certaines informations techniques peuvent être difficiles à comprendre pour les lecteurs non initiés.
⬤ Les mises à jour peuvent ne pas refléter les données climatiques les plus récentes ou les événements postérieurs à 20
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver du contenu répétitif par rapport aux éditions précédentes.
⬤ Certains peuvent percevoir le livre comme étant partial par rapport au courant dominant de la science climatique, ce qui pourrait conduire à une controverse.
(basé sur 99 avis de lecteurs)
Titre original :
Hot Talk, Cold Science: Global Warming's Unfinished Debate
Contenu du livre :
"Dans Hot Talk, Cold Science, Fred Singer aborde la question du changement climatique à la manière d'un physicien. Il pose des questions approfondies et offre des possibilités raisonnées. Il relève les faiblesses évidentes que d'autres ignorent trop souvent.... Heureusement, certains, comme M. Singer, préfèrent encore les joies et la valeur de la recherche scientifique.
--Richard S. Lindzen, Professeur émérite Alfred P. Sloan de météorologie, M. I. T..
La troisième édition revue et augmentée de Hot Talk, Cold Science constitue la pierre angulaire du regard lucide et pourtant très scientifique que l'éminent astrophysicien S. Fred Singer porte sur le changement climatique. Le livre n'est pas moins explosif que ses prédécesseurs et n'a certainement jamais été aussi opportun.
Singer explore les inexactitudes des données climatiques historiques et les échecs des modèles climatiques, ainsi que l'impact de la variabilité solaire, des nuages, des courants océaniques et du niveau des mers sur le climat mondial, sans oublier les facteurs qui pourraient atténuer l'impact de l'homme sur le climat mondial.
L'analyse magistrale de Singer montre de manière décisive que les scénarios pessimistes et souvent alarmants de réchauffement climatique décrits dans les médias n'ont aucun fondement scientifique. En fait, il constate que de nombreux aspects de l'augmentation des niveaux de CO2, ainsi que tout réchauffement modeste, comme l'allongement des périodes de végétation pour les aliments et la réduction de la nécessité d'utiliser des combustibles fossiles pour le chauffage, auraient un impact extrêmement positif sur la race humaine.
Alors que les alarmistes réclament à cor et à cri l'imposition de restrictions gouvernementales draconiennes à des populations entières pour lutter contre le "changement climatique", ce livre révèle d'autres faits surprenants et obstinément contradictoires, notamment :
- Le CO2 n'a pas provoqué une augmentation des températures ou du niveau des mers au-delà des taux historiques.
- Les tempêtes violentes n'ont pas augmenté en fréquence ou en intensité depuis 1970, pas plus que les vagues de chaleur ou les sécheresses.
- Le changement climatique mondial ne nuit pas aux récifs coralliens.
- Toute augmentation des concentrations de CO2 sur des périodes très longues n'a pas précédé la hausse des températures mondiales, elle l'a suivie d'environ 600 à 800 ans, ce qui est tout à fait contraire aux affirmations alarmistes.
-Les taxes "carbone" et autres "solutions" à la "crise" du réchauffement climatique auraient de graves conséquences pour les groupes et les nations économiquement désavantagés.
- Les climatologues alarmistes ont caché leurs données brutes de température et supprimé des courriels, puis ils ont sapé le système d'évaluation par les pairs pour étouffer le débat.
En résumé, malgré tous les discours enflammés - et la duplicité pure et simple - il n'y a pas de "crise climatique" résultant des activités humaines et aucune menace de ce type ne se profile à l'horizon.
Avec l'aide de David R. Legates et d'Anthony R. Lupo, climatologues de renom, l'ouvrage de Singer Hot Talk, Cold Science est un livre essentiel et lucide, d'une portée et d'une substance qu'aucun de ceux qui se disent attachés à la science, à l'environnement et au bien-être de l'homme ne peut se permettre d'ignorer.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781598133417 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
