Dignity, Justice, and the Nazi Data Debate: On Violating the Violated Anew
Dans cet ouvrage, Carol V.
A. Quinn (re)construit les arguments des survivants dans le débat sur l'éthique de l'utilisation des données médicales nazies, en montrant ce que cela signifierait de prendre leurs revendications au sérieux.
Elle commence par un cas historique et présente des arguments qui aident à donner un sens aux affirmations suivantes : 1) l'utilisation des données porte atteinte aux survivants en violant leur dignité ; 2) les survivants sont les "données vivantes", et donc lorsque nous utilisons les données, nous les utilisons ; 3) les données sont réellement, et pas seulement symboliquement, mauvaises et nous sommes moralement souillés lorsque nous les utilisons ; et 4) les survivants sont les véritables experts moraux dans ce débat, et nous devrions donc prendre au sérieux ce qu'ils disent. L'approche de Quinn est interdisciplinaire, intégrant la philosophie, la psychologie, la recherche sur les traumatismes, les témoignages des survivants, la poésie de l'Holocauste, la littérature et la Bible hébraïque.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)