Differing Views of the O. J. Simpson Trial - A Social Identity Perspective
Le procès pénal d'O. J.
Simpson a été un événement social qui a suscité un vaste débat public et une recherche des causes. Les divergences d'opinion spectaculaires entre les Noirs et les Blancs américains au sujet de l'affaire semblent refléter des disparités plus larges dans la perception sociale, en particulier la perception de la nature des relations entre les groupes raciaux et ethniques dans la société américaine. Ce projet a consisté à tester un modèle théorique, dérivé de la théorie de l'identité sociale et de l'attribution intergroupe, afin de prédire les perceptions sociales associées aux attitudes à l'égard de l'affaire.
Des Américains noirs et blancs ont été interrogés pour évaluer leur point de vue sur la stratification des groupes raciaux/ethniques, l'importance de l'appartenance à un groupe racial/ethnique pour l'identité personnelle et la perception de la menace que représente le groupe extérieur. La combinaison de ces facteurs a permis de prédire l'intensité des croyances des personnes interrogées sur la culpabilité ou l'innocence d'O.
J. Simpson.
Ce travail intéressera les psychologues sociaux, les sociologues et tous ceux qui s'intéressent à la manière dont les gens ordinaires interprètent les événements sociaux controversés, en particulier ceux qui ont un rapport avec les conflits sociaux actuels.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)