Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Dieu sans parties » de James E. Dolezal présente une défense approfondie de la doctrine de la simplicité divine, en répondant aux objections historiques et modernes. L'auteur utilise des ressources théologiques classiques, en particulier les écrits de Thomas d'Aquin, pour expliquer l'importance de la simplicité divine dans la compréhension de la nature de Dieu. Les critiques soulignent la clarté, la profondeur et la rigueur intellectuelle qu'il exige des lecteurs, bien que certaines critiques notent un manque d'engagement scripturaire et une dépendance à l'égard des fondements philosophiques.
Avantages:⬤ Exposé clair et approfondi de la doctrine de la simplicité divine.
⬤ S'engage dans les débats théologiques historiques et contemporains.
⬤ Bien structuré et organisé, il rend accessibles des idées complexes.
⬤ Offre de profondes perspectives philosophiques et théologiques, en s'appuyant sur des penseurs classiques tels que l'Aquinate.
⬤ S'adresse à un large public, toutes confessions confondues.
⬤ Parfois dense et difficile à lire en raison du jargon philosophique.
⬤ Les critiques soulignent le manque de références bibliques solides par rapport aux affirmations dogmatiques.
⬤ Certains critiques estiment que le livre s'appuie fortement sur la philosophie aristotélicienne, ce qui pourrait aliéner ceux qui sont sceptiques à l'égard de cette tradition.
⬤ Quelques lecteurs ont trouvé que certaines parties du texte manquaient de références bibliques pour étayer leurs affirmations.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
God Without Parts: Divine Simplicity and the Metaphysics of God's Absoluteness
Contenu du livre :
La doctrine de la simplicité divine a longtemps joué un rôle crucial dans la compréhension de Dieu par le christianisme occidental. Elle prétend qu'en refusant que Dieu soit composé de plusieurs parties, les chrétiens sont en mesure de rendre compte de son autosuffisance absolue et de sa suffisance ultime en tant que Créateur absolu du monde.
Si Dieu était un être composite, il faudrait quelque chose d'autre que la divinité elle-même pour expliquer ou rendre compte de Dieu. Si tel était le cas, Dieu ne serait pas le plus absolu et ne serait pas en mesure de se connaître ou de rendre compte de lui-même de manière adéquate sans référence à quelque chose d'autre que lui-même. Ce livre développe ces arguments en examinant les implications de la simplicité divine pour l'existence, les attributs, la connaissance et la volonté de Dieu.
En cours de route, il y a de nombreuses interactions avec des auteurs plus anciens, tels que Thomas d'Aquin et les scolastiques réformés, ainsi qu'avec des philosophes et des théologiens plus récents. L'auteur tente de répondre à certaines des critiques actuellement en vogue sur la simplicité divine et de réaffirmer l'importance vitale de continuer à confesser que Dieu est sans parties, même dans le milieu philosophico-théologique moderne.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781610976589 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
