Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques mettent en lumière un récit puissant et troublant sur les expériences de l'auteur avec l'établissement psychiatrique, en se concentrant sur les thèmes de l'abus institutionnel, de la lutte personnelle, et finalement de l'espoir et de la guérison.
Avantages:Le livre est décrit comme une histoire vraie captivante qui met l'accent sur la persévérance et l'espoir, décrivant le voyage de l'auteur à travers une période difficile marquée par des traitements psychiatriques injustifiés. Il donne un aperçu des abus de pouvoir institutionnels et présente une profondeur émotionnelle. Le récit est convaincant et racontable, ce qui en fait une lecture hautement recommandée malgré quelques imperfections.
Inconvénients:Certains lecteurs ont relevé des problèmes d'édition tout au long du texte, suggérant un manque de polissage professionnel, comme si les changements de dernière minute n'avaient pas été correctement examinés. Cette négligence éditoriale a nui à l'expérience de lecture globale pour certains.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Snap Diagnosis
Contenu du livre :
En l'état actuel du droit dans la majorité des États, un psychiatre a toute autorité pour ordonner la mise en détention d'un individu sans mandat, sans examen par ses pairs, sans même avoir vu la personne, et souvent sans plus de justification qu'un rapport de seconde main indiquant qu'une personne se comporte de manière indésirable. Les histoires d'horreur abondent d'hommes et de femmes dont les maisons sont envahies et qui sont jetés au sol et littéralement traînés hors de leur porte par la police. Comme vous le verrez, cette même dynamique s'est tragiquement manifestée dans l'épreuve de Charles.
Les "engagements de la section 12" dans l'État du Massachusetts d'où est originaire Charles ont fait l'objet d'une enquête de l'équipe Spotlight du Boston Globe. Le rapport du Globe indique que les hospitalisations involontaires sont en augmentation constante depuis plusieurs années. Il souligne également les sommes lucratives versées par les assurances aux hôpitaux dans ces cas. Quelle que soit sa motivation réelle, la psychiatrie tire manifestement profit de la saisie d'individus contre leur volonté. Il s'agit d'un conflit d'intérêts effroyable.
Comme le montre le cas de Charles, les patients des hôpitaux psychiatriques trouvent souvent que l'expérience est complètement démoralisante et qu'elle leur brise l'esprit. Pour les contraindre à la passivité, ils sont généralement drogués à l'excès, soumis à des électrochocs et privés de tout contrôle sur leur vie. Même des décisions aussi ordinaires que celles de manger, d'aller aux toilettes ou de se coucher sont prises par d'autres. Les privilèges sont accordés et retirés sur un coup de tête, comme si les patients étaient des enfants turbulents de neuf ans en colonie de vacances.
En outre, le fossé entre les patients et le personnel est énorme : les patients sont généralement considérés comme malades, indignes de confiance et nécessitant une surveillance constante, tandis que les membres du personnel, dont le niveau d'éducation est souvent inférieur à celui des patients, sont perçus comme des dirigeants compétents et bien informés. En outre, pour sortir, les patients doivent adhérer au récit psychiatrique, y compris à la fausse croyance que l'hospitalisation était nécessaire et bénéfique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781954368644 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
