Titre original :
Anarchist Developments in Cultural Studies: 2013.1: Blasting the Canon
Contenu du livre :
Que reste-t-il à dire sur le canon anarchiste ? Une réponse pourrait être que la réflexion sur la construction du canon peut aider à révéler quelque chose sur la façon dont l'anarchisme a été mal compris. Une autre possibilité est qu'il situe l'anarchisme - dans toute sa diversité et sa complexité - dans des lieux géographiques et historiques particuliers.
Le canon ne se contente pas d'établir les paramètres de la théorie anarchiste, il les place dans un contexte (européen) particulier, servant de tremplin aux révisions, développements et critiques ultérieurs. Le canon décrit une forme classique, pour reprendre l'expression de George Woodcock - il sert de référence à l'anarchisme.
Qui l'a construit, d'où vient-il - quelles sont les implications de sa réification dans les études anarchistes contemporaines ? Dans quelle mesure les critiques récentes ont-elles réussi à surmonter les limites que l'étude canonique a encouragées ? Quels sont les risques de laisser le canon intact, même s'il s'agit d'une cible pour la critique ? Les anarchistes doivent-ils s'inquiéter de l'explosion du canon si le résultat est d'inclure comme "anarchistes" des philosophes ou des mouvements qui s'identifient aux traditions anarchistes ? Que signifie l'auto-identification en l'absence de canon ? Le rejet du canon implique-t-il le rejet d'une histoire anarchiste des idées, et si une telle histoire reste importante dans l'anarchisme, comment doit-elle être abordée et comprise ? Dans ce numéro spécial de Anarchist Developments in Cultural Studies, édité par Ruth Kinna et Sureyyya Evren, des chercheurs anarchistes de renom explorent ces questions.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780615838625 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
