Note :
Les commentaires sur les « Deux traités de gouvernement » de John Locke soulignent son importance en tant que texte fondateur de la philosophie politique et sa pertinence pour la gouvernance moderne. Les lecteurs apprécient les arguments de Locke contre le droit divin des rois et ses idées sur les droits naturels. Cependant, de nombreuses critiques mentionnent la difficulté de la langue anglaise ancienne et certaines éditions manquant de contenu ou présentant des problèmes de formatage.
Avantages:⬤ Fournit une base essentielle pour comprendre les documents politiques modernes et les principes de gouvernance.
⬤ Offre un aperçu approfondi des droits naturels et des critiques de la tyrannie.
⬤ Ce livre est considéré comme essentiel pour toute personne intéressée par les fondements de la démocratie et de la liberté.
⬤ Certaines éditions sont appréciées pour leur valeur et leur accessibilité, notamment sur Kindle.
⬤ La langue anglaise ancienne peut rendre le texte difficile et fastidieux à lire pour certains.
⬤ Plusieurs éditions présentent d'importants défauts de publication, notamment un contenu manquant, un formatage maladroit et l'absence d'annotations.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé l'écriture répétitive et trop verbeuse, rendant les concepts difficiles à saisir.
(basé sur 55 avis de lecteurs)
Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration (Hardcover)
Trois des meilleurs ouvrages de John Locke, qui exposent des idées politiques et religieuses révolutionnaires à leur époque, sont présentés ensemble dans cette édition.
Lorsque le monarque néerlandais Guillaume d'Orange est monté sur le trône d'Angleterre lors de la Glorieuse Révolution de 1688, l'intelligentsia de l'époque s'est posé des questions brûlantes sur la meilleure forme de gouvernance pour l'Angleterre. L'Angleterre était alors aux prises avec une transition progressive de la monarchie vers les premières formes de démocratie et de vote.
Dans le premier traité de gouvernement, Locke attaque et dissèque son éminent contemporain Robert Filmer, qui était largement en faveur de la monarchie absolue en vertu du principe du droit divin. Les allusions à l'Adam biblique, dans lequel le monarque peut être considéré comme le prolongement du premier homme créé, sont démenties par Locke, qui affirme que Dieu n'a jamais affirmé qu'un seul homme était habilité à régner sur tous les autres êtres humains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)