Two Existential Theories of Knowledge: Epistemic Pragmatism and Contextualism
Dans le chapitre 1 de cet ouvrage, j'explore quatre paradigmes de justification : le fondationnalisme épistémique et le cohérentisme (que j'appelle les paradigmes traditionnels) et le pragmatisme et le contextualisme (les paradigmes existentiels).
Je soutiens que les paradigmes existentiels sont pragmatiquement supérieurs. Dans le chapitre 2, je jette un pont entre les penseurs pragmatistes tels que James et Dewey, les contextualistes tels que Wittgenstein et les existentialistes tels que Sartre et Camus.
Après avoir soutenu que tous trois partagent une philosophie première unique, je distingue le pragmatisme épistémique et le contextualisme en soulignant trois caractéristiques clés de chacun d'entre eux. Dans le chapitre 3, je codifie de nombreux soi-disant néopragmatistes populaires tels que Rorty, Putnam, Annis, Alston, Quine et Brandom selon ma distinction.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)