Note :
Les critiques soulignent que le livre est une rétrospective perspicace de l'élection présidentielle américaine de 1964, centrée sur la campagne entre Johnson/Humphrey et Goldwater/Miller. Il met l'accent sur les moments importants et les réflexions sur le paysage politique de l'époque.
Avantages:L'ouvrage est bien conçu et captivant, et s'adresse aux lecteurs intéressés par l'histoire de la politique américaine. Il offre une perspective unique sur l'élection de 1964, mêlant souvenirs personnels et contexte historique. Les critiques apprécient le rôle qu'il joue en ravivant l'intérêt pour l'histoire politique.
Inconvénients:Certains mentionnent des occasions manquées dans la dynamique de l'élection, comme l'absence de débat entre les candidats, qui peut affecter la perception de la compétitivité de l'élection. En outre, certains pensent que d'autres candidats, comme Rockefeller, auraient pu être plus convaincants.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Two Suns of the Southwest: Lyndon Johnson, Barry Goldwater, and the 1964 Battle Between Liberalism and Conservatism
Au fil du temps, l'élection présidentielle de 1964 a été considérée comme un changement de génération, un moment décisif au cours duquel les Américains ont délibéré entre deux visions distinctes de l'avenir. En juxtaposant ces visions divergentes, Two Suns of the Southwest est le premier récit complet de cette élection cruciale et de son impact sur la politique américaine.
Selon Nancy Beck Young, l'élection de 1964 a été un concours entre deux hommes du Sud-Ouest, chacun ayant une idée très différente de ce qu'est le Sud-Ouest et de ce que devrait être l'Amérique. Barry Goldwater, le sénateur républicain de l'Arizona, représentait un passé nostalgique et idéalisé, une préservation de l'ordre traditionnel, tandis que Lyndon B. Johnson, le sénateur démocrate sortant du Texas, regardait avec audace et espoir vers un avenir expansif, libéral et riche en opportunités. Ainsi, comme nous le voyons dans Two Suns of the Southwest, l'élection était aussi une épreuve de force entre le libéralisme et le conservatisme, une élection dont l'issue allait se répercuter sur le reste du siècle. Young étudie la façon dont la démographie, à savoir l'essor de la Sunbelt, a joué un rôle dans la formulation et la réception de ces idées concurrentes. Elle situe le libéralisme de Johnson dans la ceinture de soleil comme universaliste, conçu pour créer un espace pour tous les Américains ; le conservatisme de Goldwater dans la ceinture de soleil était beaucoup plus restrictif, du moins en ce qui concerne ce que le gouvernement fédéral devrait faire. À cet égard, l'élection est devenue un débat sur les droits individuels par opposition à l'égalité légiférée en tant que priorité du gouvernement fédéral. Young explore tous les éléments et événements culturels et politiques qui ont joué un rôle dans ce récit, permettant à Johnson d'unir les républicains mécontents avec les indépendants et les démocrates au sein d'une coalition gagnante.
Enfin, Young établit un lien entre l'élection de 1964 et l'état actuel de notre démocratie, expliquant l'ironie qui veut que la vision du candidat gagnant soit devenue obsolète alors que celle du candidat perdant est devenue beaucoup plus centrale dans la politique américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)