Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Deterring Unconstitutional Policing: What all cops, civic leaders, and citizens should know for improving police community interactions and reducing c
Comme l'ont montré les événements récents, la société a l'impression que la police américaine continue d'échouer dans sa mission de protection et de préservation. Que ce soit à cause de préjugés institutionnalisés qui mettent l'accent sur une mentalité "nous contre eux", renforcée par des tactiques d'entraînement guerrières, ou à cause d'un recrutement, d'une formation, d'un leadership et d'une discipline médiocres, ou encore à cause d'une combinaison de ces facteurs, la profession policière continue d'être mise au défi dans sa mission de fournir des services de police aux citoyens mêmes qu'elle a juré de servir.
Le défi consiste désormais à reconnaître les lacunes de la profession en matière d'indifférence, de négligence, d'actes intentionnels et de dissimulation, ainsi que les coûts associés à ces tactiques policières anticonstitutionnelles. Nous devons tous en tirer les leçons, policiers et citoyens, afin d'améliorer les services de police et les attentes des citoyens. Il s'agit d'actes de responsabilité évitables et indemnisables qui sont le résultat direct d'une formation juridique inadéquate, d'une mauvaise supervision, d'organisations policières dysfonctionnelles et de préjugés professionnels à l'encontre des personnes privées de leurs droits, des personnes marginalisées et des personnes moins fortunées.
La profession doit se concentrer sur la formation complète de la prochaine génération d'officiers concernant ces manquements au devoir qui diluent la confiance du public dans les forces de l'ordre. De même, les dirigeants civiques et les citoyens doivent prendre conscience de la nature et du coût des actes anticonstitutionnels de la police et tenir leurs agences pour responsables de ces mauvaises pratiques. De tels actes entachent la profession, ternissent la perception du public, coûtent aux contribuables des sommes exponentielles en indemnités de jury et en règlements et sapent le moral d'un service.
L'intégrité noble est un concept de formation qui définit et affine l'équilibre entre les limites constitutionnelles de l'autorité de l'insigne et l'état d'esprit du gardien/guerrier, démontré par une approche de formation basée sur le serment. Elle illustre les philosophies de l'Intelligence Led Policing, à savoir l'autosurveillance, la police d'unité, la délation, les audits et les purges, ainsi que la responsabilité hiérarchique. En se référant aux arrêts de la Cour suprême des États-Unis, le lecteur est mieux informé sur les nuances et les normes des procédures policières constitutionnelles, ainsi que sur les fautes professionnelles commises par la police qui ont coûté leur emploi à des agents, la confiance du public à des services et des frais de justice exorbitants à des municipalités. La norme et le mantra de la police du 21e siècle doivent être de "faire ce qui est noble" afin d'entamer la guérison de la police et de la communauté. Mais c'est la profession policière qui doit entamer ce processus de guérison en changeant l'état d'esprit de ses agents.
Le défi aujourd'hui est d'éclairer, et donc de responsabiliser, tous les étudiants en maintien de l'ordre quant aux normes juridiques et éthiques que nos policiers doivent respecter afin d'améliorer les relations entre la police et la communauté et de réduire la responsabilité civile des municipalités. Cela inclut, sans s'y limiter, des discussions sur le droit constitutionnel, l'immunité qualifiée, les mesures de désescalade, les violations du serment professionnel, les tentations de la profession et les indices nationaux de dé-certification. La qualité de la personnalité est importante dans toutes les facettes du travail policier et constitue une défense contre les allégations de mauvaises pratiques policières et de violation du serment.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)