Note :
Ce livre présente une exploration de la relation entre le discours, la violence et la démocratie, en mettant l'accent sur la théorie critique de la race et ses implications pour la théorie juridique. Alors que certains lecteurs le félicitent pour sa contribution à la compréhension du racisme systémique et de la nécessité de réglementer la parole pour protéger la démocratie, d'autres le critiquent pour son idéologie, ses failles logiques et ses prix excessifs.
Avantages:⬤ Un texte clé pour comprendre le discours et la violence
⬤ des liens perspicaces entre la théorie critique de la race et la théorie juridique
⬤ reconnu comme un ouvrage important
⬤ met en lumière le racisme structurel et ses implications.
⬤ Perçu comme idéologiquement partial par certains lecteurs
⬤ critiqué pour ses incohérences logiques et son manque de solutions réelles
⬤ prix élevé pour un livre court
⬤ certains critiques le qualifient d'« ordure raciste » et de « marxiste »
⬤ accusations selon lesquelles il enflammerait les problèmes au lieu de les résoudre.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Words That Wound: Critical Race Theory, Assaultive Speech, and the First Amendment
Les mots, comme les bâtons et les pierres, peuvent agresser, blesser, exclure.
Dans cet ouvrage important, quatre éminents juristes issus de la tradition de la théorie critique de la race s'appuient sur l'expérience des blessures causées par les discours de haine raciste pour développer une interprétation du premier amendement qui reconnaisse de telles blessures. Dans leur critique de ? l'orthographe du premier amendement.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)