Note :
Les critiques soulignent que « Brave Rifles ! » est un récit bien documenté et perspicace de la transition de la cavalerie traditionnelle aux forces mécanisées au sein de l'armée américaine, qui se concentre sur les dynamiques complexes et les personnalités impliquées dans cette transformation pendant l'entre-deux-guerres et la Seconde Guerre mondiale. Le livre est apprécié pour son analyse opportune et sa pertinence pour les chefs militaires modernes, bien que certains critiques estiment qu'il manque de profondeur par rapport à d'autres ouvrages sur le sujet.
Avantages:⬤ Bien documenté et offrant une perspective historique critique
⬤ met en lumière des chefs militaires et des personnalités importantes
⬤ pertinent pour les officiers militaires modernes
⬤ mêle narration et analyse de manière efficace
⬤ offre un aperçu des complexités de l'adaptation et de la mécanisation militaires.
⬤ Certains critiques estiment qu'il ne fait que compléter des ouvrages mieux documentés
⬤ les critiques portent sur une mauvaise interprétation des rôles tactiques de l'U.S. Cavalry
⬤ des oublis perçus concernant la doctrine et l'organisation de la cavalerie
⬤ certains affirment que l'ouvrage simplifie à l'excès le contexte historique.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Men on Iron Ponies
À la fin de la Première Guerre mondiale, l'armée américaine, malgré son expérience récente des tranchées, des mitrailleuses, des barbelés, des avions et même des chars d'assaut, a conservé une cavalerie montée à cheval d'une époque révolue. De la fin de la Première Guerre mondiale jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, les hauts responsables sont restés convaincus que les unités de cavalerie traditionnelles étaient utiles pour la reconnaissance, et les chevaux ont conservé un rôle de premier plan. Quelques mois après le début de la Seconde Guerre mondiale, les vrais croyants en l'utilité des chevaux ont vu leurs espoirs anéantis lorsque les dernières unités de cavalerie ont mis pied à terre pour combattre en tant qu'infanterie ou ont échangé leurs chevaux mangeurs d'avoine contre des poneys de fer consommant de l'essence. Le cheval appartenait au passé, et le camion blindé était la voie de l'avenir.
Morton a examiné une myriade de documents officiels, de papiers personnels, de doctrine et de discours professionnels datant d'une époque de débats intenses sur l'avenir de la cavalerie américaine. Il a saisi l'émotion du conflit qui a fini par déchirer la branche en examinant les points de vue d'hommes célèbres tels que George S. Patton Jr, Lesley J. McNair, George C. Marshall et Adna R. Chaf-fee Jr. Plus important encore, Morton apporte un éclairage nouveau sur des figures moins connues - John K. Herr, I. D. White, Lucian K. Truscott, Willis D. Crittenberger, Charles L. Scott et William S. Biddle - qui ont joué un rôle tout aussi important dans l'élaboration de l'avenir de la cavalerie américaine et dans la détermination de la fonction qu'elle allait jouer au cours de la Seconde Guerre mondiale.
Au cœur de Men on Iron Ponies se trouvent les innombrables questions relatives à l'équipement, à l'entraînement et à l'organisation en vue d'une éventuelle guerre future, tout en conservant une certaine flexibilité pour faire face à la guerre telle qu'elle se produit réellement. Morton va au-delà de l'explication de ce qui s'est passé entre les deux guerres mondiales en montrant comment le débat sur la nature de la prochaine guerre a influencé l'organisation et la doctrine que la cavalerie américaine réformée allait employer sur les champs de bataille d'Afrique du Nord, d'Italie, sur les plages de Normandie et, à travers les combats dans les Ardennes, jusqu'à la jonction avec les forces soviétiques au cœur de l'Allemagne. À l'époque, comme aujourd'hui, les dirigeants étaient confrontés à des questions difficiles. Quelle serait la nature de la prochaine guerre ? Quel type de doctrine se prêterait aux futurs champs de bataille ? Quel type d'organisation permettrait d'atteindre au mieux les objectifs doctrinaux, une fois établis, et de quel type d'équipement cette organisation devrait-elle disposer ? Les dirigeants de l'armée de terre sont aujourd'hui confrontés aux mêmes défis lorsqu'ils envisagent la nature de la prochaine guerre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)