Des erreurs honnêtes ? La prise de décision au combat 75 ans après l'affaire des otages

Titre original :

Honest Errors? Combat Decision-Making 75 Years After the Hostage Case

Contenu du livre :

Cet ouvrage marque le 75e anniversaire de l'affaire des otages de 1948, dans laquelle un tribunal militaire américain de Nuremberg a acquitté le général Lothar Rendulic, qui avait dévasté le nord de la Norvège, en raison d'une erreur factuelle commise en toute honnêteté. L'ouvrage réévalue de manière critique le droit et les faits sous-jacents à son procès, la règle de non-remise en question du droit international humanitaire coutumier (DIH) qui porte le nom du général lui-même, et l'évaluation des décisions modernes sur le champ de bataille.

S'appuyant sur des documents récemment découverts, cet ouvrage jette un doute majeur sur l'affirmation de Rendulic selon laquelle il considérait que la dévastation totale de la région et l'évacuation forcée de tous ses habitants étaient impérativement requises par les nécessités militaires de l'époque. L'analyse des archives judiciaires de ce livre révèle comment le tribunal n'a pas examiné les faits pertinents ni expliqué l'origine juridique de la règle de Rendulic. Cette anthologie montre que, malgré l'ambiguïté de l'Affaire des otages et les suggestions occasionnelles du contraire, le caractère raisonnable objectif fait partie du test du commandant raisonnable en vertu du droit international humanitaire et de la défense d'erreur de fait en vertu du droit pénal international (DPI) à laquelle la règle a donné lieu. Cette collection identifie également les caractéristiques de la guerre moderne - le jugement humain, l'espace de combat désempathique et les préjugés institutionnels - qui peuvent rendre problématique le fait de considérer certaines erreurs comme honnêtes et raisonnables. La règle de Rendulic incarne un avertissement par ailleurs fermement établi contre le jugement rétrospectif des décisions litigieuses prises sur le champ de bataille. Néanmoins, elle est née d'une affaire mal adaptée aux faits et continue aujourd'hui à soulever d'importants défis juridiques et éthiques.

Cette anthologie multidisciplinaire, qui constitue l'étude la plus complète de la règle de Rendulic jamais publiée en anglais, intéressera les chercheurs et les praticiens du droit international humanitaire et du droit international de la guerre, ainsi que les historiens et les éthiciens militaires, et propose de nouvelles recherches révolutionnaires.

Nobuo Hayashi est affilié au Centre de droit international et opérationnel de l'Université de défense suédoise à Stockholm, en Suède.

Carola Lingaas est affiliée à la faculté d'études sociales de l'université spécialisée VID à Oslo, en Norvège.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9789462656109
• Auteur : Nobuo Hayashi
• Éditeur : T M C Asser Pr
• Langue : anglais
• Reliure : Relié