Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une vue d'ensemble de la théorie démocratique conservatrice, en particulier sous l'angle des idées de Jay Cost. Il met l'accent sur la valeur de la Constitution américaine et présente un argument fort en faveur de sa pertinence contemporaine tout en contrastant les différentes formes de gouvernement.
Avantages:⬤ Bien écrit et informatif
⬤ présente une vue d'ensemble intelligente de la pensée conservatrice
⬤ défend efficacement l'importance de la Constitution américaine
⬤ accessible et agréable à lire.
Le livre penche vers une perspective conservatrice, ce qui peut ne pas plaire à tous les lecteurs ; il peut sembler trop critique à l'égard du gouvernement consensuel et ne mentionne que brièvement des personnalités contemporaines telles que Donald Trump.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Democracy or Republic?: The People and the Constitution
Contenu du livre :
Ces dernières années, la Constitution est devenue une.
Source de controverse politique entre conservateurs et progressistes. Alors que la droite défend notre document fondateur, la gauche affirme qu'il s'agit d'un.
La droite défend notre document fondateur, la gauche affirme qu'il s'agit d'un.
Un plan de gouvernement obsolète qui va à l'encontre des principes fondamentaux de la démocratie.
Souveraineté.
Ce qui manque dans ce débat, c'est une.
Appréciation de l'objectif de la Constitution. Quel type de gouvernement les.
Quel type de gouvernement les fondateurs essayaient-ils de mettre en place ?
Dans son nouveau livre, Democracy or Republic ? The.
People and the Constitution, Jay Cost répond à cette question.
Il affirme que la vision des fondateurs était celle d'une république, et non d'une démocratie.
Dans les deux types de gouvernement, les citoyens ont.
Le pouvoir de gouverner, mais les républiques vont plus loin. Une république, comme l'a dit Abraham.
Lincoln, est un gouvernement "du peuple, par le peuple, pour le peuple".
Mais dans une simple démocratie, la majorité peut gouverner pour son propre bien.
plutôt que pour l'ensemble de la communauté. Comment placer le peuple aux commandes sans créer une tyrannie démocratique ?
créer une tyrannie démocratique ? À l'époque de la Révolution américaine, personne dans l'histoire du monde n'avait encore créé de tyrannie démocratique.
Dans l'histoire du monde, personne n'avait encore répondu à cette question.
C'est pourtant ce qu'ont fait les Pères fondateurs de l'Amérique.
La Constitution reflète leur solution ingénieuse : l'idée de consensus.
Ils ont créé un gouvernement qui prendrait des mesures non pas parce qu'une majorité étroite et éphémère l'exige, mais parce qu'une large majorité réfléchie l'exige.
Ils ont créé un gouvernement qui prendrait des mesures non pas parce qu'une majorité étroite et éphémère l'exige, mais parce qu'une grande, large et réfléchie coalition du peuple a trouvé une cause commune.
Coalition du peuple a trouvé une cause commune avec l'autre. Cela reflète.
La véritable opinion du peuple, et pas seulement une faction qui est temporairement au.
pouvoir. C'est ainsi que le gouvernement du peuple devient un gouvernement pour le peuple.
L'Amérique n'est donc pas simplement une démocratie. Elle est.
Quelque chose de plus grand. C'est une république, construite sur l'idéal du consensus. Et bien que.
Notre pays a aujourd'hui de nombreux problèmes, le consensus reste le meilleur moyen de les résoudre.
Ces problèmes. Loin d'être un handicap pour les États-Unis, la Constitution est.
Son plus grand atout.
