Note :
Les critiques du livre de Jane Addams reflètent un mélange d'appréciation pour ses idées sur la démocratie et l'éthique sociale, et de critiques concernant la qualité et la lisibilité de l'édition. De nombreux critiques estiment que les idées de Jane Addams sont encore pertinentes aujourd'hui, même si certains se heurtent à la sécheresse de la présentation de l'ouvrage.
Avantages:Le livre est loué pour ses idées intemporelles sur la démocratie, l'éthique sociale et le sort des immigrés. La perspective d'Addams sur la démocratie en tant que mode de vie plutôt que simple concept politique donne à réfléchir. Les idées présentées sont considérées comme pertinentes pour les questions contemporaines, ce qui rend le livre digne d'intérêt pour les étudiants en justice sociale. En outre, le livre est disponible gratuitement ou à faible coût, ce qui le rend accessible.
Inconvénients:Plusieurs évaluateurs critiquent la qualité physique de l'édition, notant des problèmes tels que l'absence de numéros de page et une mise en page médiocre. Certains commentaires subjectifs font état de la sécheresse ou de l'ennui du livre, certains lecteurs ayant du mal à s'engager dans le texte. D'autres mentionnent que certaines parties du livre semblent dépassées, et certains ont trouvé que l'écriture n'était pas racontable ou fastidieuse.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Democracy and Social Ethics
Près d'un siècle avant l'avènement du "multiculturalisme", Jane Addams a présenté sa conception de la signification morale de la diversité. Selon Jane Addams, chaque membre d'une démocratie a l'obligation morale de rechercher des expériences diverses, en s'efforçant quotidiennement de se confronter aux points de vue des autres. La morale doit être considérée comme un effort social plutôt qu'individuel, et la démocratie comme un mode de vie plutôt que comme une simple base de lois. Sans cela, la démocratie et l'éthique restent des concepts stériles et vides.
Dans ce livre, le premier ouvrage d'Addams sur l'éthique - présenté ici avec une introduction substantielle de Charlene Haddock Seigfried - elle réfléchit aux facteurs qui entravent la capacité de tous les membres de la société à déterminer leur propre bien-être. En observant les relations entre les travailleurs caritatifs et leurs clients, entre les propriétaires d'usines et leurs employeurs, et entre les employeurs et leurs domestiques, elle identifie les sources de friction et montre comment le fait de concevoir la démocratie comme une obligation sociale peut conduire à de nouvelles lignes de conduite, mutuellement bénéfiques. Elle s'intéresse également à l'éducation des travailleurs, aux luttes entre les parents et leurs filles adultes sur des revendications familiales et sociales conflictuelles, et à la fusion de la politique avec la vie quotidienne des électeurs.
"La sphère de la morale est la sphère de l'action", proclame Addams. Il ne suffit pas de croire passivement à la dignité innée de tous les êtres humains. Il faut au contraire s'efforcer chaque jour d'extirper les préjugés de race, de sexe, de classe et autres des relations personnelles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)