Démocratie et égalité : La vision constitutionnelle durable de la Cour Warren

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre réfléchit à l'héritage de la Cour Warren, en soulignant ses principes d'égalité, de liberté, de dignité et de démocratie, tout en critiquant la Cour suprême actuelle. Il examine douze décisions importantes et plaide en faveur du rôle du pouvoir judiciaire dans la défense des sans-voix. Cependant, il a été critiqué pour son manque de profondeur juridique et sa présentation d'un point de vue libéral et partial.

Avantages:

⬤ Il met en lumière l'important héritage de la Cour Warren
⬤ fournit une défense convaincante de ses principes
⬤ contribue à la recherche constitutionnelle
⬤ rappelle aux lecteurs le rôle potentiel du pouvoir judiciaire.

Inconvénients:

⬤ Les critiques soutiennent qu'il manque de profondeur juridique
⬤ qu'il présente un parti pris libéral
⬤ qu'il n'aborde pas les valeurs constitutionnelles de manière impartiale
⬤ qu'il se concentre trop sur l'éloge des juges libéraux et la critique des juges conservateurs.

(basé sur 2 avis de lecteurs)

Titre original :

Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court

Contenu du livre :

De 1953 à 1969, la Cour suprême, sous l'égide du président de la Cour suprême, Earl Warren, a été à l'origine d'un grand nombre des plus belles réalisations du droit constitutionnel américain. La Cour suprême a déclaré inconstitutionnelles la ségrégation raciale et les lois interdisant les mariages interraciaux ; elle a étendu le droit des citoyens à critiquer les fonctionnaires ; elle a déclaré inconstitutionnelle la prière à l'école ; et elle a statué que les personnes accusées d'un crime doivent bénéficier des services d'un avocat, même si elles n'ont pas les moyens d'en payer un. Pourtant, malgré ces réalisations et d'autres, les critiques conservateurs ont farouchement accusé les juges de la Cour Warren d'abuser de leur autorité en imposant prétendument leurs propres opinions à la nation.

Comme le démontrent les éminents juristes Geoffrey R. Stone et David A. Strauss dans Démocratie et égalité, l'approche de la Constitution par la Cour Warren était conforme aux valeurs les plus élémentaires de notre Constitution et aux responsabilités les plus fondamentales de notre pouvoir judiciaire. Stone et Strauss décrivent les réalisations extraordinaires de la Cour Warren en examinant sa jurisprudence sur toute une série de questions relatives à l'engagement de notre nation envers les valeurs de la démocratie et de l'égalité. Dans chaque chapitre, ils racontent l'histoire d'une décision cruciale, en explorant le contexte historique et juridique de chaque affaire, le raisonnement de la Cour et la manière dont les juges de la Cour Warren ont assumé les responsabilités les plus importantes de la Cour.

Cette évaluation puissamment argumentée de l'héritage de la Cour Warren, en commémoration du 50e anniversaire de la fin de la Cour Warren, célèbre et défend les réalisations de la Cour Warren contre près de soixante-cinq ans d'attaques incessantes et injustifiées de la part des conservateurs. Il démontre non seulement pourquoi l'approche de la Cour Warren en matière d'interprétation constitutionnelle était correcte et admirable, mais aussi pourquoi l'approche de la Cour Warren était bien supérieure à celle des juges de plus en plus conservateurs qui ont dominé la Cour suprême au cours du dernier demi-siècle.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9780190938208
• Auteur : R. Stone Geoffrey
• Éditeur : Oxford Univ Pr
• Reliure : Relié
• Année de publication : 2020
• Nombre de pages : 216