Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Definite Medication » d'Eli G. Jones est considéré comme une référence utile pour comprendre les traitements homéopathiques, en particulier pour les personnes qui ne répondent pas à la médecine conventionnelle. Toutefois, son langage désuet et ses abréviations techniques rendent son utilisation difficile pour les non-professionnels. Si certains le trouvent utile pour se référer aux symptômes, beaucoup recommandent des textes homéopathiques plus récents et plus accessibles.
Avantages:⬤ Référence précieuse pour les remèdes homéopathiques
⬤ louée pour son aperçu des pratiques traditionnelles d'un « médecin du peuple »
⬤ peut servir de répertoire rapide pour les symptômes.
⬤ Utilise des abréviations et des références obscures, ce qui le rend difficile à comprendre pour les non-professionnels de la médecine
⬤ beaucoup le trouvent pratiquement inutilisable sans une formation médicale
⬤ dépassé par rapport aux textes modernes.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Definite Medication: Containing Therapeutic Facts Gleaned from Forty Years Practice - Homeopathic Medicine and Herbal Remedies
Contenu du livre :
Eli G. Jones, un médecin qui a exercé à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, décrit une série de remèdes qu'il prétend efficaces pour guérir des affections mineures ou graves.
La plupart des méthodes décrites par Eli G. Jones font généralement appel à des remèdes à base de plantes ou à l'homéopathie. Dans l'introduction, Jones fait part de son dédain pour l'utilisation de médicaments pharmaceutiques comme moyen de contrôler les symptômes ou de guérir les maux. Les chapitres sont divisés en différentes maladies du cœur, des organes, des membres et des extrémités, et plusieurs remèdes sont décrits pour être pris par voie orale ou appliqués sur la peau. Selon le Dr Jones, cette « guérison sans médicaments » a déjà permis à des millions de personnes de vivre en bonne santé.
Dans la science médicale moderne, les remèdes d'Eli G. Jones ont été largement rejetés comme inefficaces et pseudo-scientifiques. Alors que le médecin revendiquait des taux de réussite extraordinairement élevés dans le traitement de maladies graves telles que le cancer, les études et recherches ultérieures sur ses remèdes n'ont pas réussi à reproduire ces résultats éclatants. À partir du début du 20e siècle, les méthodes homéopathiques de traitement ont également été discréditées pour leur inefficacité. La valeur de ce texte est donc historique ; il s'agit d'un catalogue détaillé de ce qui était considéré comme une pratique médicale responsable au début du 20e siècle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781789871203 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
