Titre original :
Defining Victory: Three Case Studies of Strategic Guidance and Decision Making
Contenu du livre :
La guerre du Golfe persique de 1990-1991 a été largement saluée comme un triomphe de la guerre moderne. Ceux qui se souvenaient du traumatisme et de l'absence de conclusion du Viêt Nam ont applaudi ses objectifs clairs, l'absence d'interférence civile et sa fin décisive.
Pourtant, douze ans plus tard, les États-Unis ont envahi l'Irak et se sont lancés dans l'engagement à haut risque et à durée indéterminée que la première administration Bush avait cherché à éviter. Cette thèse examine les relations civilo-militaires américaines et la prise de décision concernant l'Irak à trois moments entre 1990 et 1998.
Ces décisions étaient-elles conformes aux obligations légales, conventionnelles et morales ? Les décideurs civils ont-ils fourni aux chefs militaires des orientations adéquates pour prendre des décisions et les militaires ont-ils fourni aux civils des options adéquates pour formuler des orientations ? Enfin, les décideurs ont-ils réexaminé leurs décisions de manière adéquate afin de s'adapter à l'évolution de la situation ? Le système politique américain a contraint les décideurs civils à respecter la loi, mais le désir de disposer d'orientations non ambiguës et immuables a poussé les dirigeants civils à ne pas modifier les orientations face à l'évolution de la situation politique. Les dirigeants militaires et civils ont généralement négligé l'impact imprévisible des actions militaires elles-mêmes sur les objectifs stratégiques et n'ont donc pas réussi à s'adapter à l'évolution de la situation.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781249406471 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
