Avis des lecteurs
Résumé:Le livre offre des perspectives précieuses sur les définitions modernes de la mort de la part d'éminents bioéthiciens, soulignant les complexités entourant des conditions telles que le coma et les états végétatifs persistants. Bien qu'il contienne des histoires émouvantes et favorise l'empathie entre les différentes parties prenantes, il est critiqué pour avoir omis des discussions cruciales sur la préservation du cerveau et la biostase, ce qui, selon l'auteur, constitue une omission importante dans les discussions contemporaines sur la mort.
Avantages:Ce livre est éclairant, perspicace et utile, car il fournit une formation approfondie sur les différences entre les divers états de la mort. Il contient des histoires émouvantes qui suscitent l'empathie et aborde les lois régissant ces situations dans différentes juridictions.
Inconvénients:Le livre passe sous silence la question de la préservation du cerveau et de la biostase, qui, selon l'auteur, est un élément important et de plus en plus pris en compte dans la définition de la mort. Cette omission est perçue comme une forme de discrimination et comme ne tenant pas compte des implications futures pour les personnes qui choisissent de telles options.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
Defining Death: The Case for Choice
Contenu du livre :
Pendant la plus grande partie de l'histoire de l'humanité, la question de savoir si une personne était morte ou vivante ne se posait pas - un battement de cœur ou un pouls, ou encore un miroir brumeux sous les narines, constituaient des preuves suffisantes.
Mais au milieu du XXe siècle, avec les nouvelles technologies et les interventions médicales qui ont prolongé le processus de mort, les questions relatives au moment précis de la mort sont devenues beaucoup plus compliquées. Aujourd'hui, la communauté médicale mondiale reconnaît trois définitions générales de la mort : le cerveau entier, le système circulatoire ou somatique et le cerveau supérieur.
Cependant, même aux États-Unis, aucun concept unique de la mort ne recueille le soutien de la majorité des citoyens. Malgré les tentatives de création et d'établissement d'une définition uniforme de la mort, les médecins et les décideurs politiques continuent d'être en désaccord sur les critères et les normes, ce qui entraîne confusion et acrimonie dans la médecine, le droit et les assurances, sans parler des familles réunies au chevet d'un être cher mourant. Dans cette brève introduction, Veatch et Ross retracent l'histoire de cette question controversée et décrivent en détail les trois principales définitions de la mort.
Ils affirment que le choix d'une définition particulière de la mort reflète les croyances religieuses et philosophiques fondamentales d'un individu sur ce qui est essentiel à l'existence humaine. Ainsi, tout en proposant la mort du cerveau supérieur comme politique par défaut, ils plaident en faveur d'un certain degré de choix personnel.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781626163553 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2016 |
| Nombre de pages : | 168 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
