Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Defining Sexual Misconduct: Power, Media, and #Metoo
En 2015, le New York Times n'a publié qu'un seul titre avec l'expression « inconduite sexuelle ». Trois ans plus tard, il a publié des dizaines de titres de ce type, soit en moyenne plus d'un par semaine, et la couverture s'est élargie à d'autres médias. Cette évolution de la couverture reflète les changements importants survenus dans le discours public sur les préjudices sexuels, qui ont contribué à rendre certains auteurs responsables de leur comportement et ont ouvert la voie à #MeToo et aux mouvements connexes contre les abus et les préjudices sexuels, qui ont bénéficié d'une attention nationale et mondiale.
Dans Defining Sexual Misconduct, Stacey Hannem et Christopher Schneider retracent les changements de pouvoir contemporains liés à la reconnaissance et à la censure accrues de l'inconduite sexuelle, ainsi que la manière dont l'évolution du paysage social est communiquée dans la couverture de l'inconduite sexuelle par les médias.
Hannem et Schneider examinent également la dynamique contemporaine des accusations publiques et leur relation avec des processus de justice pénale plus formels, ainsi que les implications pour la stigmatisation des agresseurs présumés et la réponse publique aux victimes présumées. Étant donné que les comportements considérés comme des fautes sexuelles ne sont pas toujours définis comme des crimes ou punissables par des moyens légaux, la censure sociale et la culture de l'annulation constituent souvent des formes de punition indirectes, et les auteurs réfléchissent à ce à quoi la poursuite de la justice pourrait ressembler dans ce contexte extra-juridique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)