Note :
Le livre « Defending a Serial Killer : The Right to Counsel » (Défendre un tueur en série : le droit à l'assistance d'un avocat) raconte de manière captivante l'expérience d'un étudiant en droit qui a défendu un tueur en série, en explorant les dilemmes éthiques du système juridique. Il donne un aperçu personnel de la charge émotionnelle qui pèse sur l'avocat et sa famille tout en examinant les complexités juridiques de l'affaire.
Avantages:⬤ Un récit captivant qui jette un regard dans les coulisses du système juridique.
⬤ Les histoires personnelles de l'auteur ajoutent de la profondeur à l'expérience de lecture.
⬤ Une ressource précieuse pour les étudiants en droit et ceux qui s'intéressent à l'éthique, au droit pénal et aux crimes authentiques.
⬤ Exploration stimulante des questions morales liées à la défense d'un criminel.
⬤ Le livre peut sembler long et fastidieux en raison de l'abondance des détails juridiques.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé la quantité d'informations écrasante ou inutile.
⬤ Inquiétudes quant à la fiabilité de certaines déclarations en raison du décès des parties impliquées.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Defending a Serial Killer: The Right to Counsel
Les cinquième et sixième amendements de la Constitution des États-Unis garantissent le droit de ne pas s'incriminer soi-même, le droit de garder le silence et le droit d'être assisté d'un avocat. Une vague de criminalité a déferlé sur la Californie à la fin des années 1970.
Plusieurs jeunes filles ont été enlevées, violées et assassinées. Michael Dee Mattson a été reconnu coupable de ces crimes et condamné à mort. Avocat le jour, père de famille la nuit.
En 1982, Jim Potts, un étudiant en droit brillant et idéaliste, est honoré lorsqu'un de ses professeurs le recrute pour l'aider à rédiger un appel à la peine de mort au nom d'un tueur en série. Potts découvre une faille dans l'affaire qui avait été négligée.
Une faille qui pourrait non seulement faire sortir Mattson du couloir de la mort, mais qui, une fois présentée à la Cour suprême de Californie, pourrait le libérer pour qu'il viole et assassine à nouveau. Lorsque Potts se confie à sa femme enceinte, elle lui dit que si Mattson est libéré, leur mariage est terminé.
Mais si Potts abandonne l'affaire ou dissimule des informations, il manque à son devoir envers son client et la Constitution et risque de compromettre sa carrière avant même qu'elle ne commence. Un dilemme moral sans issue.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)