Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Defending Socrates: Political Philosophy Before the Tribunal of Science
Le monde moderne a commencé par une critique de la philosophie ancienne, jugée non scientifique, et par une tentative décisive de la dépasser. Au fil du temps, cependant, les promesses des premiers philosophes modernes sont devenues de plus en plus suspectes, tandis que les anciens ont gagné en popularité.
DEFENDING SOCRATES articule la réponse implicite de Platon à l'attaque des premiers modernes à travers une interprétation holistique de la trilogie de dialogues de Platon sur la question de la connaissance. Dans THEAETETUS, Socrate tente de définir la connaissance avec deux mathématiciens, le jeune Theaetetus et son professeur Theodorus, mais échoue finalement. Le lendemain, Théodore fait venir un étranger de la ville d'Élée pour corriger la façon de philosopher de Socrate.
L'étranger nous présente une alternative scientifique à Socrate dans SOPHIST et STATESMAN. À la fin de ces dialogues, il apparaît clairement que les obstacles et les incohérences auxquels se heurte l'alternative de l'étranger sont insurmontables.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)