Note :
Undoing the Revolution » du professeur Vasabjit Banerjee présente une critique bien documentée de l'efficacité des révolutions paysannes, affirmant que ces mouvements échouent souvent à améliorer les conditions des pauvres et conduisent plutôt à de nouvelles formes d'oligarchie. L'ouvrage s'appuie sur des études de cas historiques pour démontrer que les révolutions ne parviennent jamais à réaliser une véritable redistribution des richesses pour les paysans.
Avantages:Le livre est salué pour ses arguments provocateurs et bien documentés qui s'adressent à un public diversifié, y compris les conservateurs et les pacifistes anti-guerre. Il démontre efficacement, au moyen de diverses études de cas, que les révolutions ne profitent pas aux pauvres, remettant en cause l'idée d'obtenir des progrès par des moyens violents. L'accent mis sur les processus démocratiques pacifiques en tant qu'alternative viable est également perçu favorablement.
Inconvénients:Bien que le livre présente un argument convaincant, certains lecteurs pourraient le trouver trop critique à l'égard des révolutions sans tenir compte des exceptions potentielles ou des résultats différents dans des contextes variés. En outre, ceux qui prônent la lutte armée comme moyen de changement social pourraient être en désaccord avec les conclusions de l'auteur.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Undoing the Revolution: Comparing Elite Subversion of Peasant Rebellions
Undoing the Revolution examine la manière dont les classes inférieures rurales s'allient à des élites qui ne sont plus au pouvoir pour renverser leur gouvernement, avant d'être exclues du pouvoir lorsque le nouveau régime prend le contrôle. Vasabjit Banerjee examine tout d'abord les raisons pour lesquelles les paysans doivent s'allier à des élites dissidentes pour se rebeller. Il montre ensuite comment la résolution des conflits et les négociations qui s'ensuivent pour créer de nouvelles institutions étatiques redonnent du pouvoir aux élites alliées et marginalisent à nouveau les paysans.
Banerjee évalue trois sociétés agraires différentes au cours de périodes distinctes du vingtième siècle : le Mexique révolutionnaire de 1910 à 1930, l'Inde de la fin de la période coloniale de 1920 à 1947 et le Zimbabwe (Rhodésie) dominé par les Blancs du milieu des années 1960 à 1980. Cette approche comparative permet également d'examiner à la fois le besoin de participation des classes inférieures et la variété des causes que les élites utilisent pour inciter les classes paysannes à participer, allant de l'identité religieuse et ethnique et des cibles politiques communes aux griefs économiques des paysans et des élites.
Undoing the Revolution démontre que les investisseurs internationaux et nationaux dans les cultures de rente, les ressources naturelles et la finance peuvent s'allier aux paysans rebelles et, après la menace ou l'effondrement de l'État, négocier entre eux pour choisir de nouvelles institutions étatiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)