Note :
Le livre « State Failure and State Weakness in a Time of Terror » est une compilation d'essais examinant les complexités de la défaillance de l'État dans diverses régions. Bien qu'il fournisse des descriptions et des aperçus approfondis des événements qui ont conduit à la faiblesse de l'État, il est critiqué pour son style académique dense et ses inexactitudes dans certains cas, en particulier dans un article sur le Tadjikistan, où des nuances historiques et politiques cruciales sont négligées.
Avantages:L'ouvrage rassemble un large éventail d'essais d'universitaires qui mettent en lumière les événements importants et les causes de la faillite d'un État dans diverses régions, offrant ainsi un aperçu précieux des complexités de la gouvernance dans les pays en développement.
Inconvénients:De nombreux essais souffrent d'un style d'écriture académique trop détaillé qui nuit à la lisibilité. En outre, certains articles, comme celui sur le Tadjikistan, contiennent des inexactitudes et des simplifications excessives qui ne permettent pas de saisir la véritable dynamique politique et la complexité de la situation.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
State Failure and State Weakness in a Time of Terror
".
La menace de la terreur, qui se manifeste en Afrique et en Indonésie, a conféré au problème des États en déliquescence une immédiateté et une importance sans précédent. Dans le passé, l'échec avait une dimension essentiellement humanitaire, avec moins d'implications pour la paix et la sécurité. Aujourd'hui, les États-nations qui échouent ou risquent d'échouer représentent un danger pour eux-mêmes, pour leurs voisins et pour les populations du monde entier : prévenir leur échec et relancer ceux qui échouent est devenu un impératif stratégique et moral. State Failure and State Weakness in a Time of Terror développe une théorie innovante de la défaillance des États qui classe et catégorise les États selon un continuum allant de la faiblesse à l'effondrement en passant par la défaillance. En comprenant les mécanismes et en identifiant les indicateurs révélateurs de la défaillance d'un État, il est possible d'élaborer des stratégies pour arrêter le glissement fatal de la faiblesse à l'effondrement. Ce paradigme de la défaillance de l'État est illustré par des études de cas détaillées d'États qui ont échoué et se sont effondrés (République démocratique du Congo, Sierra Leone, Soudan, Somalie), d'États dangereusement faibles (Colombie, Indonésie, Sri Lanka, Tadjikistan) et d'États faibles mais sûrs (Fidji, Haïti, Liban).
".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)