Note :
Ce livre propose une exploration approfondie du monde de la vérification des faits, en examinant ses implications dans les paysages politiques et médiatiques d'aujourd'hui. Il examine la manière dont les différents médias abordent la vérification des faits et les dilemmes éthiques qui se posent au cours du processus, en soulignant l'impact de la désinformation dans un monde rapidement connecté.
Avantages:Le livre est captivant, instructif et perspicace, couvrant le contexte historique de la vérification des faits et fournissant une compréhension approfondie de ses mécanismes. Il met en lumière les défis éthiques auxquels sont confrontés les journalistes et les limites du fact-checking, ce qui en fait une lecture précieuse pour quiconque s'intéresse aux médias et à la politique.
Inconvénients:Certains lecteurs trouveront peut-être ce livre trop proche des réalités médiatiques et politiques, ce qui pourrait mettre mal à l'aise ceux qui évoluent dans ces sphères. En outre, il ne résout pas entièrement les complexités entourant les biais de la vérification des faits et les normes variables appliquées à travers les clivages politiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Deciding What's True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism
Au cours de la dernière décennie, des organismes américains tels que PolitiFact, FactCheck.org et Fact Checker du Washington Post ont secoué le monde politique en tenant les personnalités publiques pour responsables de ce qu'elles disent. Cités dans les médias sociaux et nationaux, ces verdicts peuvent ébranler une campagne politique et faire trembler le corps de presse de la Maison Blanche.
Pourtant, la vérification des faits est un type de journalisme délicat, qui remet en question le rôle traditionnel des journalistes en tant qu'observateurs objectifs et les place au cœur de débats brûlants et en temps réel. Comme ces journalistes sont les premiers à l'admettre, dans un monde hyperpartisan, les faits peuvent facilement se transformer en fiction, et les décisions concernant les affirmations sur lesquelles enquêter et la manière de les juger sont souvent dénoncées comme un jeu déloyal. Deciding What's True s'appuie sur l'accès unique de Lucas Graves aux membres des salles de rédaction à la tête de ce mouvement.
Lucas Graves raconte de manière vivante les habitudes des journalistes de trois de ces organisations hyperconnectées et technologiquement innovantes, ainsi que les éléments qui influencent leur approche d'un sujet. Graves retrace également l'histoire passionnante et personnelle du mouvement de vérification des faits et son évolution récente à partir de la blogosphère, en réfléchissant à la refonte révolutionnaire de l'éthique et de la pratique journalistiques.
Son livre montre comment ces organisations en plein essor dépendent de réseaux professionnels et de partenariats avec les médias, mais ont également fait des incursions dans le monde universitaire et philanthropique. Ces réseaux sont devenus une source vitale d'influence à mesure que la vérification des faits se répand dans le monde.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)