Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 11 votes.
Deaccessioning and Its Discontents: A Critical History
La première histoire de la désaffectation d'objets de collections muséales qui défend la désaffectation comme une composante essentielle de la pratique muséale.
Les musées suscitent souvent la controverse lorsqu'ils retirent des œuvres de leurs collections permanentes, certains les accusant de trahir la vertu civique et la confiance du public. En réalité, Martin Gammon affirme dans Deaccessioning and Its Discontents que l'aliénation est une composante essentielle de l'expérience muséale depuis des siècles. Gammon propose la première histoire critique de la désaffectation par les musées du XVIIe au XXIe siècle, et expose les extrêmes hyperboliques du "déni de désaffectation" - l'hypothèse que la désaffectation est toujours mauvaise - et de "l'apologie de la désaffectation" - lorsque les musées justifient la désaffectation en trouvant un défaut dans l'objet - comme des symptômes de la même incompréhension du rôle de la désaffectation dans la pratique muséale appropriée. Il fait la chronique d'une série d'événements liés à la dé-accession en Grande-Bretagne et aux États-Unis, allant du désastreux au bénéfique, et propose une typologie de principes pour guider les futures dé-accessions.
Gammon décrit la liquidation des collections royales britanniques après l'exécution de Charles Ier - lorsque les chefs-d'œuvre ont été utilisés pour payer les factures impayées du roi - comme établissant un précédent pour les futures dépossessions. Il raconte, entre autres épisodes, les vétérans de la guerre de Sécession qui ont tenté de récupérer leurs membres coupés dans les expositions des musées ; l'"affaire Hoving" de 1972, lorsque le Metropolitan Museum of Art a vendu un certain nombre d'œuvres pour payer un portrait de Vel Zquez ; et la décision de l'université de Brandeis (qui est ensuite revenue sur sa décision) de fermer son Rose Art Museum et de vendre l'ensemble de sa collection d'art contemporain. Un appendice fournit la première liste exhaustive des désaffectations notables depuis le XVIIe siècle. En fin de compte, Gammon soutient que les musées dynamiques doivent évoluer, en acceptant le changement, la perte et la réinvention.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)