Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
On Metaphysical Necessity
Dans ce recueil d'essais, Franklin I. Gamwell défend la métaphysique transcendantale, en particulier sous sa forme néoclassique, et démontre son importance en tant qu'outil permettant d'aborder les problèmes persistants de la théologie philosophique et de la morale, notamment les discussions sur Dieu, la faute humaine, la décision morale et la relation entre la politique et la liberté religieuse.
Dans la première partie, Gamwell s'oppose à Kant et à un grand nombre de philosophes contemporains pour défendre la validité de la métaphysique transcendantale au sens strict. Il s'engage avec Aquin, Schleiermacher, Augustin et Reinhold Niebuhr pour soutenir que la métaphysique néoclassique, pour laquelle le tout divin est lui-même temporel ou se dépasse à jamais, fournit un compte rendu plus cohérent de Dieu que la métaphysique classique, pour laquelle le tout divin est complètement éternel. Dans la deuxième partie, Gamwell examine la métaphysique transcendantale au sens large.
Il s'intéresse en particulier à l'opportunité morale qui s'offre aux humains et soutient que la loi morale dépend d'un bien global, c'est-à-dire d'un bien défini métaphysiquement au sens strict. Il propose ensuite une discussion approfondie de la relation entre la métaphysique transcendantale et la morale, et explore le point de vue de Ronald Dworkin sur la relation entre la démocratie et la religion, la question de savoir si les activités religieuses sont correctement exemptées des lois d'application générale, et le débat constitutionnel sur les droits nationaux et les droits des États.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)