Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Bull Run to Boer War » de Michael Somerville fournit une analyse complète de l'impact de la guerre civile américaine sur la pensée militaire britannique au 19e siècle, remettant en question les points de vue longtemps présentés par Jay Luvaas et d'autres. Il affirme que l'armée britannique a tiré des enseignements du conflit américain, contrairement aux critiques précédentes. Somerville étaye ses arguments par des recherches approfondies, démontrant que les leçons tactiques et technologiques étaient plus complexes et pertinentes qu'on ne le croit généralement.
Avantages:Des recherches approfondies, un récit bien argumenté et convaincant, la remise en question d'idées fausses, l'étendue et la profondeur des sources, une compréhension nuancée des adaptations de l'armée britannique, une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'armée britannique.
Inconvénients:La densité des détails peut ne pas plaire aux lecteurs occasionnels, la narration est parfois lente et certains lecteurs estiment que la structure pourrait être améliorée en réorganisant les chapitres.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Bull Run to Boer War: How the American Civil War Changed the British Army
Contenu du livre :
On dit souvent que la guerre de Sécession a prédit la manière dont les guerres ultérieures, telles que la guerre des Boers et la Première Guerre mondiale, allaient être menées.
En conséquence, l'armée britannique a été critiquée pour ne pas avoir tenu compte de ses leçons, un point de vue qui remonte aux années 1930. Ce livre remet en question cette opinion longtemps répandue et démontre que les réponses aux leçons de la guerre dans l'armée britannique étaient plus complexes, mieux informées et de meilleure qualité que ce que l'on imagine habituellement.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781912866250 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 384 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
