David in the Desert
Au cours des deux dernières décennies, la reconstruction historique de la période du Fer I-Iron IIA en Israël et en Juda et la reconstruction historico-littéraire des Livres de Samuel ont connu des changements majeurs.
En ce qui concerne la recherche du « David historique », des termes tels que « empire » ou « Großreich » ont été abandonnés au profit de désignations telles que « mercenaire » ou « chef hapiru », correspondant à l'image du fils de Jessé présentée dans I Sam. En même temps, la classification historicolittéraire de ces chapitres est devenue elle-même un sujet de discussion considérable.
La théorie de Leonhard Rost d'une source contenant une « histoire de l'ascension de David » perdant de plus en plus de crédit, il devient nécessaire de poser à nouveau la question : Avons-nous affaire à une « histoire de David » indépendante qui englobe à la fois le HDR et le « récit de succession » ? Existe-t-il plusieurs versions indépendantes d'un HDR, ou I Sam 16-II Sam 5* constitue-t-il un pont rédactionnel entre des traditions plus anciennes concernant Saül d'une part et David d'autre part ? Dans un cas comme dans l'autre, quelles parties du matériel de I Sam 16-II Sam 5 sont basées sur des traditions anciennes, et peuvent donc servir de source pour toute tentative de reconstruction historique ? Les participants au symposium de 2018 à Iéna dont les essais sont rassemblés dans ce volume abordent ces questions à partir de différentes perspectives de critique rédactionnelle et d'archéologie. Ensemble, ils offrent une vue d'ensemble de la recherche historique contemporaine sur le livre du Premier Samuel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)