Note :
Dans « We're All Tyrannical Here », Landauer examine le concept de « tyrannie de la majorité » et ses implications pour la responsabilité dans la gouvernance. Il affirme que tant les citoyens que les fonctionnaires ont un rôle à jouer dans cette dynamique et que, plutôt que de craindre la tyrannie, nous devrions la reconnaître et chercher des solutions constructives pour améliorer la responsabilité et la confiance dans les institutions.
Avantages:Ce livre propose une approche pragmatique et stimulante pour comprendre la relation entre les citoyens et les fonctionnaires. Il remet en question les points de vue conventionnels sur la tyrannie et la démocratie, en encourageant un dialogue constructif sur la gouvernance et la responsabilité. La perspective de Landauer encourage les lecteurs à repenser la nature de la responsabilité politique face au populisme et à la méfiance institutionnelle.
Inconvénients:Bien que l'ouvrage offre des perspectives intéressantes, certains lecteurs pourraient trouver l'approche de Landauer peu orthodoxe et difficile à assimiler. L'absence de solution prescriptive claire peut laisser certains insatisfaits, car elle met l'accent sur la reconnaissance du problème plutôt que sur des réformes spécifiques.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Dangerous Counsel: Accountability and Advice in Ancient Greece
Nous parlons souvent de la « tyrannie de la majorité » comme d'une menace pour le fonctionnement de la démocratie.
Mais dans la Grèce antique, l'analogie entre le démos et le tyran n'était pas une simple métaphore, ni un simple reflet des préjugés de l'élite. Au contraire, elle mettait en évidence une caractéristique structurelle importante de la démocratie athénienne.
Comme le tyran, le démos athénien était un acteur politique qui n'avait pas de comptes à rendre et qui avait le pouvoir de demander des comptes à ses subordonnés. Et comme le tyran, le démos pouvait être dangereux pour le conseil, puisque l'orateur qui s'exprimait devant le démos assemblé était responsable des conseils qu'il donnait. Dans Dangerous Counsel, Matthew Landauer analyse la politique parfois féroce et imprévisible de la responsabilité dans la Grèce antique et propose de nouvelles lectures de l'histoire, de la philosophie, de la rhétorique et du théâtre de l'Antiquité.
En comparant le démos à un tyran, des penseurs tels qu'Hérodote, Platon, Isocrate et Aristophane tentaient d'élaborer une théorie sur la nocivité d'un pouvoir non responsable, de comprendre la logique fondamentale de la responsabilité et les raisons pour lesquelles elle est difficile à mettre en œuvre, et d'explorer la manière dont le discours politique est profondément façonné par les institutions et les relations de pouvoir. Ce faisant, ils ont créé des théories du conseil et de la responsabilité remarquablement transférables, qui ont traversé tous les types de régimes politiques et restent pertinentes pour nos dilemmes politiques contemporains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)