Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Dangerous Convictions » de Tom Allen offre un point de vue d'initié sur le dysfonctionnement du Congrès et le profond fossé idéologique qui sépare les démocrates et les républicains. Il met en lumière les défis de la polarisation politique, l'échec de la collaboration bipartisane et le contexte historique de l'individualisme par rapport à la gouvernance orientée vers la communauté. Si certains lecteurs l'ont trouvé instructif et stimulant, d'autres l'ont considéré comme une critique partisane dépourvue de solutions équilibrées.
Avantages:⬤ Un point de vue perspicace d'initié sur le Congrès et les processus politiques.
⬤ Analyse stimulante de la polarisation politique et des valeurs sociétales.
⬤ Récit bien écrit et captivant, difficile à lire.
⬤ Met en lumière des thèmes importants tels que la nécessité de collaborer et les conséquences de l'individualisme extrême.
⬤ Il aborde clairement des questions majeures telles que les soins de santé, le changement climatique et la politique fiscale.
⬤ Perçu comme partisan, en particulier dans sa critique des idéologies républicaines.
⬤ Manque de solutions concrètes aux problèmes identifiés.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé qu'il s'agissait plus d'une diatribe que d'une analyse impartiale.
⬤ Critiqué pour ne pas avoir abordé de manière adéquate certaines questions telles que l'influence de l'argent en politique.
⬤ Peut ne pas trouver d'écho auprès des lecteurs qui recherchent un point de vue équilibré sur les deux partis.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Titre original :
Dangerous Convictions: What's Really Wrong with the U.S. Congress
Contenu du livre :
La rhétorique de la campagne présidentielle de 2012 a révélé les sources profondément ancrées de la polarisation politique aux États-Unis. Un camp a célébré l'individualisme et divisé le public en "faiseurs" et "preneurs", tandis que l'autre a prôné le "mieux ensemble" comme voie à suivre.
"L'autre prêche le "mieux ensemble" comme voie à suivre. Tous deux ont concentré leurs efforts sur la "base" et non sur le milieu.
Dans Dangerous Convictions, Tom Allen, ancien membre démocrate du Congrès, affirme que ce qui ne va vraiment pas au Congrès, c'est le conflit de plus en plus profond entre les visions du monde, qui fait que les deux partis sont incapables de comprendre comment l'autre pense à ce que les gens devraient faire de leur côté et à ce que nous devrions faire ensemble. Les membres du Congrès ne se contentent pas d'être en désaccord, ils pensent que l'autre partie n'a aucun sens. Pourquoi les conservateurs sont-ils préoccupés par la réduction des impôts, peu intéressés par l'extension de la couverture des soins de santé et dans le déni du changement climatique ? Que faudra-t-il pour que le Congrès retrouve une capacité de compromis pragmatique sur ces questions ?
Allen écrit que nous devrions considérer l'autonomie (la quintessence de la vertu américaine) et la communauté (notre instinct caractéristique de coopération) comme des éléments équilibrants essentiels de la culture et de la politique américaines, au lieu de les mettre en guerre l'un contre l'autre. En combinant ses réflexions personnelles, issues de 12 années passées au Congrès, avec des études récentes sur la manière dont les êtres humains forment leurs opinions politiques et religieuses, Allen explique pourquoi nous devons échapper à l'emprise de nos visions du monde concurrentes pour permettre au Congrès de travailler de manière productive sur les défis du 21e siècle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199392872 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
