Note :
Le livre « Ctrl + Z » propose une analyse nuancée du « droit à l'oubli » et de l'équilibre entre la protection de la vie privée et les progrès du Big Data. Les critiques indiquent qu'il s'agit d'une référence importante pour comprendre les questions complexes liées à la protection de la vie privée à l'ère numérique, même s'il convient davantage aux avocats et aux législateurs spécialisés dans les médias qu'aux lecteurs occasionnels.
Avantages:⬤ Bien documenté avec une attention particulière aux détails
⬤ offre une perspective critique et avant-gardiste sur la vie privée et l'innovation
⬤ aborde les complexités de l'identité numérique et les conséquences de l'oubli
⬤ important pour comprendre les implications de l'internet au 21ème siècle.
⬤ Convient davantage aux professionnels tels que les avocats spécialisés dans les médias qu'au grand public
⬤ certaines parties sont décrites comme difficiles à comprendre, un peu comme si l'on devait « patauger dans la mélasse juridique »
⬤ pourrait ne pas plaire à ceux qui recherchent des conseils pratiques et quotidiens.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Ctrl + Z: The Right to Be Forgotten
Un aperçu captivant du débat numérique sur la propriété, la permanence et la politique des données.
« Ceci va figurer dans votre dossier permanent ! « est une menace qui n'a jamais eu autant de poids qu'à l'ère d'Internet, où l'information dure indéfiniment. La possibilité de concrétiser cette menace est aussi démocratisée que la publication d'un tweet ou la création d'un blog. Les données nous concernant sont créées, partagées, collectées, analysées et traitées à une échelle écrasante. Les dommages causés peuvent être graves, affectant les relations, l'emploi, la réussite scolaire et toute une série d'autres opportunités, mais ils peuvent aussi être durables.
Une solution possible à cette menace ? Un droit numérique à l'oubli, qui créerait à son tour une obligation légale de supprimer, de cacher ou d'anonymiser des informations à la demande d'un autre utilisateur. Ce droit très controversé a été critiqué comme un affront répugnant aux principes d'expression et d'accès, comme une mesure technique inapplicable et comme une tentative efficace de remettre le chat dans le sac. Ctrl+Z analyse le débat et propose des pistes pour aller de l'avant. Il affirme que les perspectives existantes sont trop limitées, offrant des solutions faciles à oublier, voire aucune. En examinant les nouvelles théories de la vie privée et en organisant les nombreuses applications potentielles de ce droit, Meg Leta Jones, spécialiste du droit et de la technologie, propose une série de choix nuancés. Pour nous aider à choisir, elle propose un cycle de vie de l'information numérique, réfléchit à des cultures juridiques particulières et analyse l'interopérabilité internationale. En fin de compte, le droit à l'oubli peut être innovant, libérateur et viable à l'échelle mondiale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)