Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Animal Cruelty and Freedom of Speech: When Worlds Collide
Fruit de la collaboration entre un avocat et un défenseur de la cause animale, cet ouvrage s'appuie sur l'affaire extrêmement controversée et très médiatisée des vidéos d'écrasement, US v. Stevens, pour explorer la manière dont la société américaine tente de trouver un équilibre entre la protection de la liberté d'expression et la prévention de la cruauté envers les animaux.
À partir de l'étude détaillée d'un seul jugement important, les auteurs fournissent une étude magistrale des questions importantes auxquelles la société est confrontée dans le domaine du bien-être animal. L'affaire Stevens comportait plusieurs éléments d'actualité liés au rôle du gouvernement en tant qu'arbitre de la moralité publique, y compris les attitudes judiciaires à l'égard de la déviance sexuelle et des combats de chiens. Comme il s'agit de l'une des deux seules affaires relatives aux droits des animaux traitées par la Cour suprême des États-Unis, et de la seule affaire traitant des intérêts concurrents de la liberté d'expression et de la cruauté envers les animaux, elle constituera un sujet de discussion important dans les cours de droit constitutionnel et de droit animalier pendant les décennies à venir.
L'affaire Stevens résulte de la première condamnation prononcée en vertu de l'article 48 de la loi fédérale 18 USC, adoptée en 1999, qui criminalise la création, la vente et/ou la possession de certaines représentations de la cruauté envers les animaux. Le Congrès américain voulait que la section 48 mette fin à la création et au trafic interétatique de représentations de la cruauté envers les animaux, dans lesquelles les animaux sont maltraités, voire tués, pour le plaisir.
Les partisans de l'article 48 ont prédit que son application apporterait d'innombrables avantages tant aux humains qu'aux animaux. Les opposants à cette loi ont fait valoir qu'elle allait trop loin et qu'elle étoufferait la liberté d'expression.
Les détracteurs de l'article 48 semblaient avoir eu gain de cause lorsque la Cour suprême des États-Unis a invalidé la loi au motif qu'elle était inconstitutionnellement trop large. Bien qu'une loi adaptée aux préoccupations de la Cour suprême ait été rapidement adoptée, la controverse entre la liberté d'expression et la cruauté envers les animaux est loin d'être terminée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)