Note :
Le livre « Delicious Derelictions » de William Roughead explore une sélection de procès pour meurtre célèbres en Grande-Bretagne à la fin du 19e et au début du 20e siècle. L'auteur se distingue par son style archaïque et ses descriptions vivantes, alliant l'humour à des sujets macabres. Les lecteurs apprécient les récits détaillés de Roughead et son talent pour donner vie aux procès, bien que certaines critiques mentionnent le manque de soin éditorial de l'édition.
Avantages:⬤ Un style engageant et agréable
⬤ des récits bien documentés d'histoires vraies
⬤ des descriptions humoristiques et vivantes
⬤ la prise en compte du contexte historique
⬤ qui plaira aux amateurs de crimes vrais.
⬤ Le langage archaïque peut représenter un défi pour certains lecteurs
⬤ style d'écriture parfois alambiqué
⬤ quelques oublis éditoriaux dans l'édition, tels que l'absence d'explications pour certains termes.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Classic Crimes
CRIMES CLASSIQUES DE WILLIAM ROUGHEAD AUSSI DE W. ROUGHEAD : RHYME SANS RAISON TWELVE SCOTS TRIALS LE RIDDLE DES RUTHVENS LE CHEMIN DES GLENGARRYS LA FATALE COUNTESS L'EARL REBEL MALICE DOMESTIQUE LE MAL QUE LES HOMMES FAISENT DE MAUVAIS COMPAGNONS QUEL EST VOTRE VERDICT ? IN QUEER STREET ROGUES WALK HERE KNAVES LOOKINGGLASS MAINLY MURDER THE SEAMY SIDE NECK OR NOTHING RASCALS REVIVED REPROBATES REVIEWED Notable British Trials : DR.
PRITCHARD DEACON BRODIE CAPTAIN PORTEOUS OSCAR SLATER MRS MCLACHLAN MAHY BLANDY BURKE AND HARE KATHARINE NAIRN J. D MERRETT J. W LAURIE CLASSIC CRIMES CONTENTS PREFACE : PAR JAMES BRIDIE KATHARINE NAIRN DEACON BRODIE LES MURDERS DE WEST PORT RENCONTRER Mlle MADELEINE SMITH CONSTANCE KENTS CONSCIENCE LE MYSTÈRE DE SANDYFORD LE MYSTÈRE DE BALHAM LE DR PRITCHARD RÉVISÉ LE MURDRE D'ARRAN LE MYSTÈRE D'ARDLAMONT L'AFFAIRE SLATER LE MYSTÈRE DE MERHETT PRÉFACE EN CE TEMPS D'athéisme, de matérialisme et de néopsychologie, il y a des gens qui ne savent pas ce qu'ils font, matérialistes et néopsychologues trouve peu de place dans sa cosmogonie pour l'entité appelée le Mal.
Dans l'ensemble, nous sommes d'accord avec la vieille Écossaise qui soutenait que ce qui est naturel n'est pas méchant. Je ne suis pas un grand lecteur, mais j'ai l'impression que les quelques écrivains qui chérissent encore sa mémoire et examinent sérieusement ses œuvres sont quelques catholiques anglais et français et une poignée de calvinistes au nord de la Tweed.
J'ai en outre l'impression que les catholiques ont peur de lui et que les calvinistes le traitent avec l'affection que les pathologistes portent à leurs souches préférées de streptocoques. Avant de parler du plus grand représentant vivant de l'attitude calviniste à l'égard du mal, puis-je me permettre de dire un mot ou deux sur le roman policier ? J'ai lu un peu Cheyney et Charteris, qui proviennent, je crois, d'une école américaine très florissante. Ces livres traitent de la guerre de la société contre ses ennemis sans accepter explicitement ou implicitement la moindre idée d'un univers moral.
Sauf du point de vue de la beauté physique, il n'y a pas grand-chose à choisir entre le héros athlétique, ingénieux, fumeur de chaînes et maître du whisky et les méchants qu'il frappe, qu'il tue, qu'il frappe dans la bouche, qu'il déjoue et qu'il finit par écraser. Ceux-ci sont ossianiques dans leur primitivité, tout autant que dans leur incroyable.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)