Couch City: Socrates Against Simonides
Couronnant six décennies d'études littéraires, rhétoriques et historiques, Harry Berger Jr. offre aux lecteurs une nouvelle lecture tranchante. Berger subvertit les interprétations habituelles du kalos kagathos de Platon, en montrant que Socrate est pris au piège d'une double ventriloquie, attaché aux actes de langage de ses interlocuteurs même s'ils sont attachés aux siens.
La République et le Protagoras de Platon réservent tous deux une place restreinte mais significative à un poète différent d'Homère et d'Hésiode : le poète lyrique Simonide de Céos. Dans le Protagoras, Socrate démonte un poème attribué à Simonide et s'en sert pour achever le célèbre et supposé dangereux sophiste Protagoras. Couch City est une lecture attentive des procédés comiques que Socrate déploie à l'encontre de Protagoras, qu'il réduit au silence. Mais elle montre aussi que Socrate prend au sérieux le danger que représentent Protagoras et ses collègues sophistes. Même s'ils sont représentés comme des bouffons, les sophistes font partie des figures d'autorité charismatiques - poètes, rhapsodes, voyants, orateurs et législateurs - qui défendent des points de vue préjudiciables à la démocratie athénienne. Socrate utilise le poème de Simonide pour montrer comment les sophistes non seulement pratiquent l'interprétation erronée, mais sont également incapables de s'en défendre.
Berger intègre ses racines de théoricien littéraire pionnier dans cette discussion rhétorique, en équilibrant des idées telles que la théorie de l'acte de parole avec une philologie rigoureuse. Le résultat est une réévaluation provocante et contre-intuitive de l'engagement de Platon dans la démocratie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)