Note :

Ce livre présente une affaire criminelle complexe qui explore la condamnation de Patricia Rorrer et soulève des questions sur le système judiciaire. Les lecteurs expriment de fortes réactions émotionnelles au récit, beaucoup trouvant les preuves présentées convaincantes tandis que d'autres voient un parti pris dans la représentation de l'auteur.
Avantages:Les lecteurs apprécient les recherches approfondies, l'investissement émotionnel de l'auteur et l'exploration d'une injustice potentielle. Beaucoup ont trouvé que c'était une lecture captivante qui les gardait dans l'expectative, et certains ont même suggéré qu'il s'agissait d'une lecture incontournable pour les fans de true crime. Plusieurs critiques soulignent la possibilité de l'innocence de Rorrer et la nécessité d'un nouveau procès, tout en louant le style d'écriture de l'auteur.
Inconvénients:Les critiques soulignent l'apparente partialité de l'auteur, affirmant qu'il favorise les accusés au détriment des victimes. Il est fait mention d'un contenu répétitif et d'un souhait d'amélioration de l'édition. Certains lecteurs estiment que le livre les a laissés avec des questions sans réponse et un état émotionnel insatisfait vers la conclusion. Une minorité de critiques a exprimé une forte désapprobation quant à la manière dont l'auteure a traité des sujets sensibles, jugeant inapproprié son point de vue sur la victime et l'accusé.
(basé sur 33 avis de lecteurs)
Convenient Suspect: A Double Murder, a Flawed Investigation, and the Railroading of an Innocent Woman
Le jeudi 15 décembre 1994, Joann Katrinak et son fils de trois mois, Alex, ont disparu de leur domicile de Catasauqua, en Pennsylvanie. Quatre mois plus tard, lorsque leurs corps ont été retrouvés dans un coin de forêt isolé, la police a lancé une enquête de trois ans qui a abouti à l'arrestation de Patricia Lynne Rorrer, une jeune mère qui n'avait jamais rencontré aucune des deux victimes, comme étant le monstre responsable.
Lors de la première utilisation de l'ADN mitochondrial dans une affaire criminelle en Pennsylvanie, Patricia Rorrer a été rapidement jugée, reconnue coupable et condamnée à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Mais le jury a-t-il pris la bonne décision ? Patricia Rorrer est-elle vraiment coupable ? Alors que de nouvelles preuves continuent de faire surface, y compris des allégations de falsification de preuves, cette question appelle une réponse encore plus précise. Avec un sujet et un style de narration qui rappellent le podcast à succès Serial, Convenient Suspect tiendra les lecteurs en haleine.
Le livre révèle des informations qui n'ont jamais été rendues publiques auparavant - des informations recueillies directement à partir de plus de 10 000 documents officiels, y compris les rapports de la police de l'État de Pennsylvanie, les dossiers du FBI, les résultats des laboratoires médico-légaux et les 6 500 pages de la transcription du procès. Après quatre années de recherches intensives, d'innombrables entretiens avec les personnes impliquées et des centaines de lettres, d'appels téléphoniques et de visites personnelles à Patricia Rorrer, la vérité sur les preuves utilisées pour la condamner peut enfin être révélée.