Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 10 votes.
Against Marriage: An Egalitarian Defence of the Marriage-Free State
Contre le mariage soutient que le mariage viole à la fois l'égalité et la liberté et qu'il ne devrait pas être reconnu par l'État. Clare Chambers montre comment les principes féministes et libéraux exigent la création d'un État sans mariage : un État dans lequel les mariages privés, qu'ils soient religieux ou laïques, n'auraient aucun statut juridique.
La première partie présente les arguments contre le mariage. Chambers étudie la critique du mariage qui s'est développée au sein de la théorie féministe et libérale. Les féministes soutiennent depuis longtemps que le mariage reconnu par l'État constitue une violation de l'égalité. Chambers soutient le point de vue féministe et affirme, contrairement aux récents mouvements égalitaires en faveur du mariage, que le mariage entre personnes de même sexe ne suffit pas à rendre le mariage égalitaire. L'argument égalitaire contre le mariage est l'argument le plus fondamental de Contre le mariage. Mais Chambers affirme également que le mariage reconnu par l'État viole la liberté, y compris la version politiquement libérale de la liberté qui est basée sur la neutralité entre les conceptions du bien.
La deuxième partie présente les arguments en faveur d'un État sans mariage. Chambers critique les arguments récents selon lesquels le mariage traditionnel devrait être remplacé soit par une version réformée du mariage, telle que le partenariat civil, soit par un modèle purement contractuel de réglementation des relations. Elle présente ensuite un nouveau modèle de réglementation juridique des relations personnelles. Au lieu de réglementer en fonction du statut, l'État devrait réglementer les relations en fonction des pratiques qu'elles impliquent. Au lieu de réglementer les relations de manière holistique, en supposant que les pratiques relationnelles sont regroupées dans une relation significative, l'État sans mariage réglemente les pratiques au coup par coup. L'État sans mariage utilise donc une réglementation au coup par coup, basée sur les pratiques. Il peut réglementer les mariages privés, y compris les mariages religieux, afin de protéger l'égalité. Mais il ne s'intéresse pas à la définition ou à la protection du sens du mariage.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)