Note :
L'ouvrage d'Alex Zamalin intitulé « Against Civility » (Contre la civilité) critique le concept de civilité dans le cadre de la justice raciale, arguant qu'il sert souvent à entraver les progrès sur les questions de racisme et d'inégalité. Le livre juxtapose des perspectives historiques sur le racisme avec des discussions contemporaines sur la justice sociale, fournissant un argument convaincant en faveur de l'activisme perturbateur en tant qu'approche nécessaire pour exiger le changement. Cependant, certains critiques affirment que le livre manque d'une vision claire de l'action à la suite de son analyse historique.
Avantages:⬤ Un examen perspicace du concept de civilité et de ses implications pour la justice raciale.
⬤ Bien documenté et informatif, couvrant une large histoire du racisme et des mouvements antiracistes aux États-Unis.
⬤ Accessible à un large public, rendant les informations historiques importantes plus faciles à assimiler.
⬤ Provocateur et appelant à l'inconfort nécessaire pour provoquer le changement.
⬤ S'intéresse de manière critique à divers personnages et événements historiques, offrant ainsi une vue d'ensemble complète.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'après avoir présenté ses arguments historiques, le livre n'offre pas de cadre concret pour un changement réalisable.
⬤ Certains craignent que l'approche de l'auteur n'aggrave les divisions au lieu de favoriser un dialogue constructif.
⬤ Les critiques affirment que la redéfinition de la civilité pourrait conduire à un discours mesquin, sapant les efforts de collaboration pour la justice sociale.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
La première histoire de l'injustice raciale à examiner comment la civilité et la suprématie blanche sont liées, et un appel aux citoyens soucieux de justice sociale pour qu'ils abandonnent la civilité et pratiquent le radicalisme civique.
L'idée et la pratique de la civilité ont toujours été utilisées pour faire taire les dissidents, réprimer la participation politique et justifier la violence à l'égard des personnes de couleur. Bien que l'on dise aujourd'hui à de nombreux progressistes que nous devons être plus polis et réfléchis, moins rancuniers et en colère, lorsque nous parlons de la race en Amérique, la civilité maintient l'injustice raciale au lieu de la perturber.
Couvrant deux cents ans, le mélange accessible d'histoire intellectuelle, de biographie politique et de critique politique contemporaine de Zamalin montre que la civilité n'a jamais été neutre dans ses usages et ses impacts politiques. Le meilleur moyen de s'attaquer à l'inégalité raciale est le « radicalisme civique », une alternative à la civilité que l'on retrouve dans les actions des leaders radicaux noirs tels que Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr, James Baldwin, Malcolm X et Audre Lorde. Les radicaux civiques choquent et provoquent les gens. Ils dénoncent l'injustice et ses responsables. Ils protestent, marchent, font la grève, boycottent et se mobilisent collectivement plutôt que de former des alliances avec ceux qui s'opposent fondamentalement à eux.
Dans Against Civility, les citoyens qui se soucient profondément de l'égalité raciale et socio-économique verront qu'ils doivent abandonner ce concept de politesse discrète lorsqu'il s'agit de justice raciale et plutôt soutenir plus pleinement les actions perturbatrices et les appels à la libération, qui ont déjà commencé avec des mouvements comme #MeToo, les manifestations contre le Dakota Access Pipeline, et Black Lives Matter.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)