Note :
L'ouvrage de T.V. Paul propose un examen théorique et empirique important de l'équilibrage en douceur dans les relations internationales, en affinant les concepts antérieurs et en les plaçant dans un contexte plus large. Il examine l'évolution des stratégies d'équilibre entre les grandes puissances et souligne l'importance des institutions mondiales dans le maintien de la paix. L'auteur critique l'approche traditionnelle de l'équilibrage dur et plaide pour la pertinence de l'équilibrage doux à l'ère de la mondialisation contemporaine.
Avantages:⬤ Offre une contribution opportune et précieuse à la théorie des relations internationales.
⬤ Il établit une distinction claire entre l'équilibrage doux et l'équilibrage dur, ce qui enrichit la compréhension de l'art de gouverner.
⬤ Des études de cas historiques approfondies qui renforcent les arguments.
⬤ Des conseils politiques pertinents qui intéressent les chercheurs, les étudiants et les décideurs politiques.
⬤ Encourage le débat et la discussion entre les spécialistes des relations internationales sur les stratégies d'équilibrage.
⬤ Certains lecteurs pourraient trouver que le recours à l'équilibrage en douceur est moins efficace que l'équilibrage en force.
⬤ Les critiques peuvent être en désaccord avec les interprétations des cas historiques et les conclusions de l'auteur sur la prévalence et l'efficacité de l'équilibrage en douceur.
⬤ La complexité des stratégies d'équilibrage peut être perçue comme trop simple par les lecteurs habitués à la dynamique du pouvoir fort.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Restraining Great Powers: Soft Balancing from Empires to the Global Era
Comment des formes plus subtiles de politique d'équilibre des pouvoirs peuvent aider les États à atteindre leurs objectifs face à des puissances agressives sans guerres ni courses aux armements.
À la fin de la guerre froide, les États-Unis sont devenus l'État le plus puissant du monde, puis ont utilisé cette puissance pour déclencher des guerres contre des pays plus petits au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Selon la théorie de l'équilibre des pouvoirs - le fondement du réalisme dans les relations internationales - les autres États auraient dû s'unir militairement pour faire contrepoids à la puissance croissante des États-Unis. Or, ils ne l'ont pas fait. Ils ne se sont pas non plus unis pour s'opposer à l'agression chinoise en mer de Chine méridionale ou aux offensives russes le long de leur frontière occidentale.
Cela ne signifie pas que la politique d'équilibre des pouvoirs est morte, affirme le célèbre spécialiste des relations internationales T. V. Paul, mais qu'elle a pris une forme différente. Plutôt que d'employer des stratégies familières telles que les alliances militaires actives et l'accumulation d'armes, les grandes puissances se sont engagées dans un « équilibrage en douceur », qui cherche à restreindre les puissances menaçantes par le recours aux institutions internationales, aux alignements informels et aux sanctions économiques. Paul place l'évolution du comportement d'équilibrage dans une perspective historique, depuis l'ère post-napoléonienne jusqu'au monde globalisé d'aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)