Note :
Le livre « Real Diplomacy » du professeur Codevilla présente une analyse critique de la politique étrangère américaine, plaidant pour une approche plus décisive et plus réaliste des relations internationales. Bien que loué pour sa clarté et ses aperçus historiques, certains lecteurs ont trouvé à redire aux opinions de l'auteur et ont perçu des contradictions dans ses arguments.
Avantages:⬤ Offre une perspective nouvelle et différente sur la politique étrangère, qui remet en question les points de vue dominants.
⬤ Bien documenté, avec des références historiques qui fournissent un contexte à des questions complexes.
⬤ Encourage la pensée critique et peut changer les points de vue des lecteurs sur la guerre et l'art de gouverner.
⬤ Accessible aux non-professionnels et encourageant une discussion informée sur la politique étrangère.
⬤ Certaines critiques soulignent les préjugés marqués de l'auteur et son attitude dédaigneuse à l'égard des points de vue opposés.
⬤ Certains arguments, comme la discussion sur le « Surge » en Irak, ont été considérés comme défectueux ou manquant de nuance.
⬤ Certains lecteurs trouvent le style de l'auteur envahissant et pensent qu'il pourrait conduire à une acceptation non critique de ses opinions.
⬤ Il y a des contradictions dans les conseils fournis, en particulier en ce qui concerne les décisions historiques et leurs implications.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Advice to War Presidents: A Remedial Course in Statecraft
Les "présidents de guerre" sont loin d'être exceptionnels dans l'histoire moderne de l'Amérique.
Dans une plus ou moins large mesure, tous les présidents depuis Wilson ont été des présidents de guerre. Chacun d'entre eux a engagé notre pays dans la poursuite de la paix, tout en nous impliquant dans une série apparemment sans fin de guerres - des conflits que les responsables de la politique étrangère américaine ont généralement aggravés.
La principale raison, selon Angelo Codevilla dans "Advice to War Presidents", est que les dirigeants américains ont toujours imaginé le monde tel qu'ils souhaitaient qu'il soit plutôt que tel qu'il est : Ils ont agi en partant du principe que la guerre n'est pas un outil normal de gestion de l'État, mais une maladie curable, et que tous les peuples du monde souhaitent vivre comme les Américains. En conséquence, nos dirigeants ont engagé l'Amérique dans les plus grands desseins tout en subvertissant constamment leurs propres objectifs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)