Lets Make a Deal: Understanding the Negotiating Process
Les Américains ont depuis longtemps la réputation de s'en remettre au système judiciaire pour régler toutes sortes de problèmes et de questions ; la judiciarisation est souvent considérée comme une maladie américaine. Pourtant, 99 % des affaires juridiques engagées devant les tribunaux ne franchissent même pas la porte du palais de justice, car aucune action judiciaire formelle n'est engagée.
Au lieu de cela, les participants parviennent à un règlement à l'amiable. Que signifie cette prédominance du règlement négocié sur le jugement ? L'"égalité de la justice devant la loi" a-t-elle cédé la place à la "conclusion d'un accord" ? Jusqu'à présent, la plupart des preuves fournies par les juges et les avocats, les décideurs politiques et les chercheurs sont anecdotiques, et l'image publique de machinations juridiques complexes et d'accords en coulisses découle de quelques cas spectaculaires et atypiques. Sur la base des résultats du Civil Litigation Research Project, lancé en 1979 et parrainé par le ministère américain de la Justice, Herbert Kritzer a brossé un tableau cohérent de la routine des litiges ordinaires.
Il montre, par exemple, que la grande majorité des "affaires ordinaires" qui représentent la plupart des demandes d'indemnisation devant les tribunaux fédéraux et étatiques sont plutôt des affaires "simples" qui portent sur des sommes d'argent relativement modestes - une information importante pour les partisans de la réforme des litiges. Il examine l'économie de la négociation, tant pour les avocats que pour leurs clients, et la mesure dans laquelle les litiges sont régis par des préoccupations monétaires.
Évaluant les modèles de négociation et la théorie des jeux actuellement en vogue, Kritzer propose une typologie plus utile pour comprendre ce qui se passe réellement lorsque les avocats, les plaignants et les défendeurs s'assoient pour "conclure un accord". Ses idées éclairantes sur les intérêts divergents des avocats et des clients corrigent de nombreuses hypothèses des théories économiques standard du litige et de la négociation.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)